Разпореждане № 6110 от 16.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6110 гр. София, 16.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110171203 по описа за 2022 година

Предявен е иск за делба на имоти по наследство от В. П. Т., роден на 26.11.1894г., починал на 11.02.1977г., с последно местожителство ***, с правно основание чл.34 ЗС, чл.341 и сл. ГПК и ЗН, като иска е предявен от 7 ищци - 1. С. Б. Г., с ЕГН**********, с адрес ***; 2.Н. Б. М., с ЕГН**********, с адрес ***; 3.А. В. А., с ЕГН**********, с адрес ***; 4.В. А. Н., с ЕГН**********, с адрес ***; 5.С. А. Е., с ЕГН**********, с адрес ***; 6.В.

П. К., с ЕГН**********, с адрес ***; 7.В. П. К., с ЕГН**********, с адрес ***; срещу 29 ответника - 1.А. Б. С., с ЕГН**********, с адрес ***; 2.Г. А. С., с ЕГН**********, с адрес ***; 3.Ю. А. В., с ЕГН**********, с адрес ***; 4.И. Л. А., с ЕГН**********, с адрес ***;

5.С. Л. А., с ЕГН**********, с адрес ***; 6.Е. Х. Т., с ЕГН**********, с адрес ***;7.З. Б. Т., с ЕГН**********, с адрес ***; 8.Х. Д. Т., с ЕГН**********, с адрес ***; 9. Б. Д. Т., с ЕГН**********, с адрес ***; 10.Л. И. П., с ЕГН**********, с адрес ***; 11.В. Д. Т., с ЕГН**********, с адрес ***; 12. В. Д. Д., с ЕГН**********, с адрес ***; 13. С. П. Г., с ЕГН**********, с адрес ***; 14.В. С. Х., с ЕГН**********, с адрес ***; 15.В. С. С., с ЕГН**********, с адрес ***; 16.Т. Н. С., с ЕГН**********, с адрес г***; 17.Р. П. П., с ЕГН**********, с адрес ***; 18. Н. С., с ЕГН**********, с адрес ***; 19.М. С., с ЕГН**********, с адрес ***; 20.М. С., с ЕГН**********, с адрес ***; 21.П. Г. С., с ЕГН**********, с адрес ***; 22.Б. С. И., с ЕГН**********, с адрес ***; 23.А. Й. Й., с ЕГН**********, с адрес ***; 24.Х. И. Й., с ЕГН**********, с адрес ***; 25.И. Б. К., с ЕГН**********, с адрес ***; 26.В. В. Й., с ЕГН**********, с адрес ***; 27.М. В. П., с ЕГН**********, с адрес ***; 28. А. В. К., с ЕГН **********, с адрес ***; 29.И. В. Й.,с ЕГН**********, с адрес ***, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи 29бр. преписи от ИМ ведно с приложенията за всички ответници;

2/ Да преведе всички дроби към общ знаменател така че след като се съберат да дадат 1-ца;

3/ Да се представи ИМ надлежно подписна, защото представената в СРС ИМ липсва подпис-нито саморъчен на адвоката, нито електронен подпис, нито има подписи на ищците;

4/ Всички ищци с нарочна молба подписана лично от всеки да потвърдят действията на адв.С.Ц. за подаване на ИМ пред СРС, както и да представят пълномощно, че адвоката може да ги представлява;

5/ Да се представи по делото данъчна оценка за всички имоти описани в ИМ, за които се иска делба;

6/ Да се представи актуална скица за всеки един имот описан от ИМ;

7/ Да се посочат пълни адреси за ответниците, за които е видно, че само с посочване на вход, без апартамент не е достатъчно индивидуализирано;

8/ Да се посочи дали ищците желаят да получават съд.книжа на и-мейл на адв.С.Ц. посочен в ИМ.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищците, че за издаване на СУ за снабдяване със скици и дан.оценки на делбените имоти, следва да представят на съда проекти за СУ, ведно с док-ва за платена ДТ по сметка на СРС от 5,00лв. за всяко СУ по отделно.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЦИТЕ, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА НА ищеца, че след отстраняване на нередовностите на ИМ същата заедно с уточнителните молби подлежи на вписване в Сл.Вп.-София.

ПРЕПИС да се изпрати на съдебен адрес на ищците посочен в ИМ чрез адвоката!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2