Протокол № 65 от 04.03.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Котел, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело частен характер № 20252210200111 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Частният тъжител Х. Х. Х., ред. призован, явява се лично и се представлява от пълномощник адв. М. Г. от АК Сливен.

Подсъдимият А. С. Х., ред. призован, не се явява.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Ч. тъжител Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г.: Г-жо Председател, поддържам тъжбата от името на Х. Х. Х., с правно основание чл. 146, ал. 1 от НК, само за обида. Моля да бъдат приети писмените доказателства. Поддържаме гражданския иск и моля да приемете за съвместно разглеждане във вр. с чл. 76, вр. с чл. 84 от НПК, предявения от тъжителя граждански иск в размер на 6 000 лева за нанесените неимуществени вреди, изразяващи се в обидни и нецензурни думи, накърняващи достойнството и частта на тъжителя. Искам също да заявя, че от действията на подсъдимия А. С. Х., тъй като вече има няколко повдигнати дела срещу него, тъжителят не може да си наеме работничка и на двата 1 магазина, които притежава в центъра на с. Тича, тъй като подсъдимият влиза и постоянно прави скандали.

Ч. тъжител Х.: Придържам се към това, което казва адвоката ми.

Съдът, след като изслуша становището на повереника на частния тъжител и като взе предвид, че гражданският иск е своевременно предявен от легитимирано за това лице, съдът намира, че същият е своевременно предявен и се намира във връзка с предмета на делото, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от частн ия тъжител Х.

Х. Х., ЕГН ********** против подсъдимия А. С. Х., ЕГН ********** граждански иск за сумата в размер от 6 000 лева, представляващи обезщетение за причинените от престъплението неимуществени вреди, ведно със законната лихва от деня на увреждането – 07.04.2025 г. до окончателното изплащане.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 84 от НПК Х. Х. Х., ЕГН **********, в качеството на граждански ищец в настоящото производство.

Съдът следва да премине към снемане самоличността на подсъдимия от служебно изисканите от съда: Справка за съдимост, ведно с бюлетини от Бюро съдимост при РС Котел, както и от справка от НБД Население.

А. С. Х., български гражданин, роден на *******, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, съдебния секретар.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Ч. тъжител/гр. ищец Х.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Адв. Г.: Нямам такива искания, но на този етап искаме да бъдат допуснати за следващо съдебно заседание двама свидетели, от които едната е очевидец на инцидента. В момента не може да се яви, тъй като е ангажирана.

2

Желая двамата свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, но поподробно ще Ви кажа по хода по същество.

Ч. тъжител/гр. ищец Х.: Нямам такива искания, придържам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства, изложени в частната тъжба и дадената правната квалификация, като посочва, че обвинението се повдига за това, че на 07.04.2025 г. в с. Тича, общ. Котел в магазин за хранителни стоки на фирма „Берент“, пред магазина на тротоарното пространство и в центъра на *******, А. С. Х. казал думи, унизителни за честа и достойнството на Х. Х. Х. в негово присъствие, а именно: „Боклук“, „простак“, „некадърник“, „да ти еба майката““, които се квалифицират в тъжбата, като престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК.

Съдът предоставя възможност на частния тъжител/граждански ищец и неговия повереник да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.

Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме обвинението, така както е описано в тъжбата и допълнителните тъжби за престъпление по чл.

146, ал. 1 от НК. Считам, че Вие точно определихте параметрите на повдигнатото от нас обвинение. Поддържам предявения от нас граждански иск, така както сме го заявили.

Ч. тъжител/гр. ищец Х.: Придържам се към казаното от моя адвокат.

Във връзка с очертаните параметри на обвинението, посочени в протокола от днешното съдебно заседание, съдът счита, че с оглед защита правата на подсъдимия, следва да предостави срок на същия да изрази становището си, като подаде отговор, в който да изложи възраженията си, както и да направи доказателствените си искания. В тази връзка, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде отложено, с оглед предоставяне възможност на подсъдимия да се запознае с повдигнатото му обвинение, което в разпореждането за насрочване е било посочено само с правната си квалификация.

Адв. Г.: Не се противоподствям подсъдимият да бъде запознат с 3 протокола и квалифакцията на повдигнатото му обвинение.

Ч. тъжител/гр. ищец Х.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Във връзка с гореизложеното и като взе предвид становището на частния тъжител/граждански ищец и неговия повереник адв. Г., съдът ОПРЕДЕЛИ:

Препис от настоящия протокол да се изпрати на подсъдимия, като на същия бъде указано, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението с препис от протокола, може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.

Съдът, след като взе предвид гореизложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.04.2026 г. от 15:30 ч., за която дата и час частния тъжител/граждански ищец Х. и повереникът му адв. Г. да се считат за ред. уведомени от днес. Да се призове подсъдимият, на когото да се изпрати препис от настоящия протокол.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4