Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 04.04.2013, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 217/2013
Вид
Споразумение № 23
Подписан
04.04.2013
В сила
04.04.2013
Състав
МИХАЕЛА АТАНАСОВА ДОБРЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 23

Град П. 04.04.2013 година

П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на четвърти април две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИХАЕЛА ДОБРЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МИНКА

КОЛЕВА

НИКОЛАЙ

АБАДЖИЕВ при участието на секретаря С.Ж. и прокурор БОРИС

ТОШЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 217 по описа за 2013 година, докладвано от

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в 9,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.И. се явява лично, доведен от затвора, и със защитника си адв. В..

ПОСТРАДАЛИЯТ М.Д.Х. не се явява. Явява се особеният представител адв. И..

ПРЕВОДАЧЪТ А.Ч. се явява.

АДВ. В.: Съгласен съм да изчакаме пострадалия, като междувременно желая да ни бъде дадена възможност заедно с подзащитния ми и прокурора да обсъдим параметрите на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумението.

Заседанието продължава в 9,10 часа след дадената възможност на страните да обсъдят споразумение и след като се изчака пострадалия, в същия състав и страни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Представям споразумение, което намирам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Представям доказателство, че сме внесли сумата 14 лева, която подзащитният ми е взел от пострадалия. Подписали сме споразумението, което се представя от прокурора. Моля да го одобрите.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Поради това, че особеният представител адв. М. И. и преводачът А.Ч. се намират в залата, за да съдействат на пострадалия, съответно с езикова и правна помощ, а пострадалият не се явява, съдът намира, че двамата следва да бъдат освободени от задължението си да присъстват в настоящото съдебно заседание, поради което и О

П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВАТ се от задължението да присъстват в залата особеният представител на пострадалото лице адв. М. И., както и преводача А.Ч..

Същите напуснаха залата.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Б.Б.И. – роден съм през 1974 г., не знам кога съм роден, може и да е октомври, роден в гр. А., живущ ***, българин съм по народност, български гражданин, учил съм до първи клас, не мога да чета, безработен, осъждан, не си знам ЕГН-то.

Получих препис от обвинителния акт повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Единственото искане е за одобряване на споразумението, което Ви представих.

Адв. В.: Нямам искания за отводи. Нямам и доказателствени искания. Моля да приемете бележката за пощенския запис, с който сме изпратили на пострадалия парите, които моят подзащитен му е взел. Моля и да одобрите споразумението, което Ви се представи от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.: Знам за какво съм тук -където взех от човека 14 лева.

/Съдът показва на подсъдимия споразумението, което се представи от прокурора и защитника му/.

Мой е подписа на стр. 2 от споразумението, което се представи от адвоката и прокурора. Мой подпис е и срещу името Б.И. на последната страница, която ми показвате.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението, което се представи от страните.

Съдът разяснява на подсъдимия това, че в случай, че одобри представеното споразумение, то е равносилно на присъда и влиза в сила незабавно, без да може да бъде атакувано пред горни инстанции.

Съдът разяснява на подсъдимия и че в случай, че действително желае подписването на представеното споразумение няма да се разпитват свидетели, вещи лица, няма да се събират и други доказателства, с които той да може да доказва своя теза, различна от застъпената в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ

И.: Не искам да се разглежда делото по общия ред, не искам да се разпитват свидетели и вещи лица. Разбирам това, което ми обяснихте. Доброволно подписах споразумението, което Ви се представи. Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и моля да го одобрите.

Искам делото да приключи днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства по делото, както и днес представената пощенска разписка за паричен запис.

АДВ. В.: Да се приемат писмените доказателства по делото, както и представената от мен бележка.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства приложени по делото, както и представената днес бележка за пощенски запис.

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведено тайно съвещание, на което съдът обсъди параметрите на споразумението и съответствието му със закона, както и данните в обвинителния акт и представените с него и днес доказателства, намери, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и може да бъде одобрено. С оглед изявлението на подсъдимия установи, че той въпреки, че е неграмотен разбира какво е съдържанието на споразумението и какви са последиците от същото.

С оглед на горното съдът намира, че представеното споразумение може и следва да бъде одобрено във вида, в който е представено от страните, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението между Окръжна прокуратура гр. П., представлявана от прокурора Б. ТОШЕВ, подсъдимия Б.Б.И. и защитника му адв. Е.В., както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.И. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неработещ, осъждан,с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.12.2012 г. в гр. А., обл. П.ска, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението не е било отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – пари /четиринадесет лева/ от владението на М.Д.Х.

/роден през 1941 г./ с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 вр. чл. 198 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК.

За това престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 вр. чл. 198 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК по реда на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК във вр. чл. 384 от НПК на подсъдимия Б.Б.И. СЕ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.