Решение № 47 от 29.06.2023, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Силистра, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20223400900009 по описа за 2022 година

Съдът се е произнесъл по делото с Решение № 33 от 12.05.2023г. В срока за обжалване е постъпила молба от процесуалния представител на Н. К. Е., ЕГН ********** и Н. Ш. Е. с ЕГН **********, и двамата с адрес с. Зебил, общ. Главиница, обл. Силистра ул.

„Седма“ № 7, с която се иска на основание чл. 247 от ГПК, съдът да поправи допусната в диспозитива на решението ОФГ, изразяваща се в това, че първият диспозитив от решението се повтаря два пъти. Ответникът „Дженерали Застраховане“ АД, редовно уведомен не изразява становище по молбата.

Съдът след, като се запозна с молбата и материалите по делото намира същата за допустима и основателна.

Действително при обстоен преглед на постановеното по делото решение се установява, че първият диспозитив – „ОСЪЖДА Дженерали Застраховане“ АД, гр. София, ЕИК 030269049, гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 68, да заплати на Н. К. Е., ЕГН **********, с адрес с. Зебил, общ. Главиница, обл. Силистра ул. „Седма“ № 7, сумата от 150000 /сто и петдесет хиляди/ лева представляваща част от общо претендираните 250 000 /двеста и петдесет хиляди/ лева обезщетение за причинените й неимуществени вреди от смъртта на нейния син Е Н. Ш., ведно със законната лихва върху главницата от 150000 /сто и петдесет хиляди/ лева считано от 21.09.2021г. до окончателното изплащане на сумите“ се повтаря два пъти в решението, което се дължи на допусната при изписването очевидна техническа грешка.

По тези съображения съдът приема молбата за основателна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПОПРАВЯ очевидната фактическа грешка допусната в Решение № 33 от 12.05.2023г. постановено по т.д. № 9/2022г. на ОС – Силистра, като ПРЕМАХВА от решението диспозитив две, който занапред да не се чете.

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред 1 апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________

2