Определение № 326 от 22.07.2021, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 326 гр. Бургас , 22.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светлин Ив. Иванов като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20212100200641 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода М. Щ. АЛ.

ЕГН ********** от гр.Бургас, ул. „***“ № ***, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 години, наложено му с Определение № 1329 от 25.07.2017г., постановено по НЧД № 3440/ 2017г. по описа на Районен съд-Бургас, потвърдено с Решение № 210 от 31.10.2017г., постановено по ВЧНД № 915/ 2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 31.10.2017г.

В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас, чрез упълномощен процесуален представител – юрисконсулт, изразява становище за неоснователност на молбата. Констатира, че при осъдения е налице известен положителен резултат в корекционно-поправителната работа, но наред с това излага съображения, че целите и задачите не са постигнати в планираната степен, отсъства коренна и необратима положителна промяна в нагласите и умения за мислене на А., не са изградени в нужната степен и устойчиви положителни изменения в съзнанието и поведението му, които да мотивират извод за неговото поправяне в степен, годна да обоснове преустановяване търпенето на наказанието. Предлага молбата на осъдения А. да не се уважава, и корекционната работа с него да продължи в условията на лишаване от свобода.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира молбата на осъдения за неоснователна. Аргументира се с продължаващо високите стойности на риск от рецидив и вреди, фактът, че осъденият е награждаван, но и дисциплинарно наказван по време на изтърпяване на наказанието, както и че понастоящем са налице няколко зони на дефицит, по отношение на които корекционната работа следва да продължи в условията на лишаване от свобода. Предлага молбата да бъде оставена без уважение.

Осъденият М.А. участва в производството лично, поддържа молбата си, изразява убеденост, че вече се е поправил, осъзнал е последиците от извършеното престъпление. Излага твърдения, че винаги е изпълнявал разпорежданията на затворническата администрация, бил е наказан за дребни нарушения, които не са свързани с насилие и няма обяснение защо до момента режимът за изтърпяване на наказанието не е смекчен. В последната си дума заявява, че желае да бъде условно 1 предсрочно освободен, включително с налагане на пробационна мярка за изпитателния срок по преценка на съда.

Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства и като съобрази закона, прие за установено от фактическа страна следното:

С Определение № 1329 от 25.07.2017г., постановено по НЧД № 3440/ 2017г. по описа на Районен съд-Бургас, потвърдено с Решение № 210 от 31.10.2017г., постановено по ВЧНД № 915/ 2017г. по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 31.10.2017г., спрямо осъдения А. било определено общо наказание по общо 8 влезли в сила присъди и одобрени споразумения за извършени от него престъпления от общ характер, било определено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 години, което на основание чл.24 от НК било увеличено с 1 година, до общ размер от 7 години „Лишаване от свобода“, търпимо ефективно при първоначален „строг“ режим. Със същото определение на основание чл.25 ал.2 и чл.59 ал.1 от НК, при изпълнение на общото увеличено наказание били приспаднати изтърпените до момента наказания „Лишаване от свобода“ по включени в съвкупността присъди, както и времето, през което осъденият е бил задържан или спрямо него са били взети мерки за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по делата, включени в съвкупността.

За начало на наказанието била определена датата 13.05.2015г., когато А. бил задържан под стража като обвиняем в досъдебното производство по НОХД № 520/ 2015г. по описа на Окръжен съд-Бургас, включена в определеното общо наказание, и започнал изтърпяване на наложеното му наказание в Затвора-Бургас. От 07.04.2017г. осъденият продължава да търпи наказанието в ЗОЗТ „Дебелт“ при Затвора-Бургас при „строг“ режим.

От документите, приложени в затворническото досие на М.А., и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че преди последната присъда молителят е осъждан 29 пъти за извършени престъпления от общ характер, като е изтърпявал ефективни наказания „лишаване от свобода“ за различни периоди от време. При изтърпяване на настоящото общо наказание е в затвора за четвърти път. До момента А. не се е ползвал от института на условното предсрочно освобождаване.

Към 21.07.2021 г. молителят фактически е изтърпял 6 години, 4 месеца и 17 дни, т.е. над две трети от наложеното му наказание, включително чрез зачитане на положения в затвора труд в размер на 2 месеца и 8 дни. Остатъкът от наказанието към същата дата възлиза на 7 месеца и 13 дни.

Понастоящем, осъденият А. не е трудово ангажиран. През учебната 2018/2019 година успешно завършил **************. През 2018г. взел участие в специализирана групова програма за работа с лишени от свобода с ниско интелектуално ниво, и в групова работа за творчески дейности. През 2020 година молителят участвал в специализирана групова програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“. Активно участвал и в организираните в рамките на групата културномасови мероприятия.

Спрямо осъдения А. към момента са налице общо седем оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Първоначалната оценка, извършена на 09.11.2015 г. установява величина на риска от рецидив и значителни вреди със сбор от 116 т., т.е. във високите стойности с идентифицирани проблемни зони – настоящо правонарушение, криминално минало, отношение към правонарушението, жилищно устройване, 2 взаимоотношения, образование и обучение, трудова заетост, управление на финанси и доходи, начин на живот и обкръжение, емоционални проблеми, междуличностни проблеми и умения за мислене. При втората оценка от 19.12.2017г. е констатирано снижение на резултата до 105 т., с подобрение в зоните отношение към правонарушението, управление на финансите, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умения за мислене, но рискът от сериозни вреди остава висок. При извършената на 30.05.2018г. трета оценка се установява намаляване величината на риска от рецидив от 105 на 93 т., с позитивни промени в зоните отношение към правонарушението, жилищно устройване, начин на живот и обкръжение и емоционални проблеми. В този период молителят А. бил диагностициран с „Реакция на дезадаптация“ и приемал предписано от лекарпсихиатър медикаментозно лечение. При направената на 13.12.2018г. четвърта оценка на риска се установила величина от 88 точки, все още в във високите стойности, като намалението спрямо предната оценка се дължи на напредък в зоните образование и обучение и начин на живот и обкръжение. Петата оценка на риска от 03.06.2019г. бележи задържане на стойностите на 88т., и е констатирана липса на позитивни корекции в зоните на дефицит. Извършената на 13.12.2019г. шеста оценка отново е констатирано задържане величината на риска от рецидив на 88т. (както предходните две оценки), и липса на позитивно развитие в която и да е от зоните на дефицит.

Седмата оценка, осъществена на 30.12.2020г., отразява намаление на величаната на риска от рецидив на 83 т., основа в зоните отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, емоционални проблеми и умения за мислене. Последната оценка е изготвена на 16.06.2021г. във връзка с подадената от осъдения молба за условно предсрочно освобождаване, и констатира намаление на риска от рецидив от 83 на 76т.

– в горната граница на средните стойности, с понижение в зоните отношение към правонарушението, жилищно устройване, трудова заетост, начин на живот и обкръжение, емоционални проблеми, междуличностни проблеми и умения за мислене.

Откроените в тази оценка зони, които продължават да се нуждаят от корекционна работа, са: отношение към правонарушението, взаимоотношения, емоционални проблеми и умения за мислене.

На 10.06.2021г., отново във връзка с подадената от осъдения молба за предсрочно освобождаване, спрямо него е извършена експертна оценка за актуалното му психическо и емоционално състояние. Констатирано е, че в емоционален план осъденият е лабилен и чувствителен, в интелектуален план мисловният му процес е правилен по структура и съдържание, без натрапливи мисли или налудности, всестранно ориентиран, с добри паметови функции и сравнително реалистично целеполагане, самооценката му е сравнително балансирана, а самокритичността – заявена. Касае се за личност с ранна криминализация, израснал в семейство с устойчива криминализация, израснал по интернати заради постоянен тормоз от страна на майката. Многократно осъждан, изтърпявал още като непълнолетен наказания „Лишаване от свобода“, адаптиран към условията в затвора и заемащ ниски нива в затворническата йерархия. Рядко получава подкрепа и помощ от близки, изпитва респект към авторитети. Нивата на депресия, тревожност и стрес при осъдения са в средни стойности, а оценката на агресивността е констатирала резултат под средните нива. Препоръчано е евентуално изменение на режима в по-лек, с оглед личностните особености и ресурси на А..

За извършени при изтърпяването на наказанието дисциплинарни нарушения осъденият А. е наказван със заповеди №№ 57 от 14.09.2017г. и 49 от 06.02.2019г. на 3 началника на сектор ЗО „Дебелт“ при Затвора-Бургас, с наложени наказания „Извънредно дежурство за поддържане чистотата и хигиената за срок от 7 дни“.

Същевременно, до настоящия момент осъденият е награждаван 3-кратно с „Писмена похвала“ за активно включване в предлаганите му пенитенциарни дейности, за проявена инициативност и участие в културно-масови мероприятия.

Съгласно обобщените наблюдения на ангажираните с работата с осъдения инспектори, психолози и други служители, А. е добре адаптиран към условията в местата за лишаване от свобода, изпитва формален респект към авторитети и спазва изискуемото поведение по отношение на пенитенциарния персонал. Ориентира общуването си към лишени от свобода от същия етнос, възраст и интереси, заема ниски нива в затворническата йерархия, не проявява лидерски претенции. Като личност А. е силно емоционален, неуравновесен и чувствителен, лесно се обижда, склонен е да представя незначителни случаи от ежедневието си в затвора като значими проблеми, лесно може да бъде въвлечен в конфликт. Успоредно с това, той с желание се включва в предлаганите му дейности и е мотивиран за безпроблемно изтърпяване на остатъка от наказанието.

При ежедневната работа с осъдения и извършените оценки на риска от рецидив и вреди е констатирано, че осъденият М.А. формално приема отговорността за извършеното престъпление, но не осъзнава в дълбочина причините, довели до извършване на правонарушението. Заявената мотивация за водене на законосъобразен начин на живот не е категорична. Налице е дългогодишна устойчива криминализация на личността, датираща от непълнолетна възраст, при устойчива криминализация и на членовете на семейството му. Осъденият е възприел негативни модели на поведение, с данни за неудовлетвореност в интимните му отношения и хомосексуални нагласи, липсва и подкрепа от близките му. Налице са данни за суициден опит в миналото, и макар понастоящем да не приема медикаменти, при провокация е склонен към импулсивни и рискови действия.

Въпреки постигнатия при изпълнение на присъдата видим напредък по отношение уменията му за мислене, във всички текущи доклади, включително психологическото изследване, са отразени констатации за продължаваща необходимост от целенасочени корекционни действия в тази зона, с оглед изграждане у осъдения на умения за ефективно общуване, подобряване уменията му да разпознава и намира адекватни и съобразени със закона решения на проблемите, както и да предвижда последствията от поведението си преди тяхното настъпване. И според последната оценка, рискът от рецидив и вреди за обществото в условията на свобода е определен като среден, и са идентифицирани четири зони с необходимост от продължаваща подкрепа в процеса на изтърпяване на наказанието.