Решение № 800 от 05.06.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 800 гр. София, 05.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100900203 по описа за 2024 година

СГС е сезиран с искова молба от „Я.****“ ЕООД, с която е предявен срещу „БГН.“ АД иск с правно основание чл.266 ал.1 ЗЗД. Твърди се от ищеца, че е сключил с ответника договор за възлагане от 13.02.2023 г., по който е изпълнил строителни работи по изграждане на ул.“Йордан Радичков“, а с анекс от 21.03.2023 г. са възложени допълнителни работи.

Сочи се, че възложените работи са изпълнени и приети от ответника с протоколи обр.19, но е платено частично дължимото възнаграждение и остава дълг в размер на 28 645,27 лв.

Иска се от ищеца ответникът да бъде осъден да плати сумата от 28 645,27 лв. – възнаграждение за изпълнените по договора работи.

Ответникът не е подал писмен отговор и не взема становище по иска.

Представен е договор за възлагане на СМР N 118000061/13.02.2023 г., от който се установява, че между страните е възникнало облигационно правоотношение, по което ищецът е поел по възложение на ответника задължението да изпълни строителни работи по изграждане на ул.“Йордан Радичков“, а ответникът в качеството на възложител е поел насрещното задължение да плати възнаграждение в размер на 48 000 лв.

Представен е анекс N 1 от 21.03.2023 г., с който страните са се съгласили в предмета на поръчката да се включат допълнителни работи, които в количествено-стойностната сметка са посочени в размер на 23871,06 лв. – без ДДС.

Представен е протокол N 1 от 06.06.2023 г., в който се сочи, че изпълнените от ищеца строителни работи по сключения към договора анекс възлизат на 28 645,27 лв. – с ДДС.

Представена е фактура N 0000022092/01.08.2023 г., в която се сочи, че ищецът има срещу ответника вземане за възнаграждение от 28 645,27 лв.

1

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предмет на спора пред първоинстанционния съд е иск с правно основание чл.266 ал.1 ЗЗД.

Установи се от представения договор за възлагане на СМР N 118000061/13.02.2023 г., че между страните е възникнало облигационно правоотношение, по което ищецът е поел по възложение на ответника задължението да изпълни строителни работи по изграждане на ул.“Йордан Радичков“, а ответникът в качеството на възложител е поел насрещното задължение да плати възнаграждение в размер на 48 000 лв. Към договора е сключен анекс от 21.03.2023 г., с който страните са се съгласили в предмета на поръчката да се включат допълнителни работи, които в количествено-стойностната сметка са посочени в размер на 23871,06 лв. – без ДДС.

В подкрепа на повдигнатото в исковата молба фактическо твърдение, че ищецът е изпълнил възложените по договора и анекса към него работи, е представен протокол N 1 от 06.06.2023 г., в който се сочи, че изпълнените от ищеца работи са на стойност 28 645,27 лв.

Този протокол е подписан от ответника в качеството на възложител и служи за доказване на факта, че ищецът е изпълнил посочените в протокола работи, които са приети от ответника без възражения. Протоколът има качеството на разписка по смисъла на чл.77 ЗЗД, издадена от кредитора възложител с нарочната цел да служи на ищеца за доказване на изпълнението.

Доколкото не е направено оспорване на документа, съдът въз основа на него намира за доказано, че ищецът е изпълнил описаните работи на стойност 28 645,27 лв., както и че изпълнението е прието от ответника като възложител и отговаря на уговореното качество.

При тези факти съдът намира за установено, че ищецът в качеството на изпълнител е изправна страна по процесния договор за изработка и има право на възнаграждение по чл.266 ал.1 ЗЗД в размер на претендираната с иска сума. В този случай искът е доказан по основание и размер.

С оглед на изложеното съдът намира, че предявеният иск следва да бъде уважен.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „БГН.“ АД, ЕИК *****, гр.София, ул.****, да заплати на „Я.****“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, ул.“****, на основание чл.266 ал.1 ЗЗД сумата от 28 645,27 лв. – възнаграждение по договор за възлагане на СМР N 118000061/13.02.2023 г. и сключен към него анекс N 1 от 21.03.2023 г. за изпълнени работи по протокол N 1 от 06.06.2023 г., за 2 които е издадена фактура N 0000022092/01.08.2023 г., ведно със законната лихва от 20.11.2023 г. до окончателното плащане, както и съдебни разноски от 4 905,80 лв.

Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3