Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 17.06.2009, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
364/2009
Подписан
17.06.2009

Цитирани разпоредби

  • чл.17 - 21 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 18 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.17 - 21 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.17 - 21 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.17 - 21 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 171 т.1 б."б" · Закон за движението по пътищата
  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл.24 · Наказателен кодекс
  • чл.269 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 270 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.2 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл. 313 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.338 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378 ал.4 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 379 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер

118

Година

26.10.2007 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.27

Година

2007

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

Секретар:

Славея Топалова

Веселина Атанасова Кашикова

Кирил Митков Димов

Прокурор:

Мария Михайлова като разгледа докладваното от

Деян Георгиев Събев

Въззивно наказателно общ характер дело номер

20075100600197 по описа за

2007 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 42/25.04.2007 год., постановено по Н.а.х.дело № 67/2007 год., Кърджалийският районен съд е признал Р. И. П. от гр.Момчилград за виновен в това, че на 08.07.2006 год. в гр. Кърджали, на бул. "България", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Форд Ескорт" с ДК № К 5697 АК, собственост на Нурджан Фикри Хасан от гр. Момчилград, обл. Кърджали, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.42 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл.78а ал.1, във вр. с чл.2 ал.2 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба” в размер на 500.00 /петстотин/ лева. Признал е Р. И. П. за виновен и в това, че на 08.07.2006 год. в гр. Кърджали противозаконно пречил на орган на властта - Венцислав Чавдаров Шанев и Стамен Христов Мавродиев-полицаи при РПУ-Кърджали, да изпълнят задължения си, свързани с констатираното от тях престъпно деяние по чл. 343б ал.1 от НК, извършено от Р. И. П. - управление на 08.07.2006 год. в гр. Кърджали на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Форд Ескорт" с ДК № К 5697 АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл..78а ал.1, във вр. с чл.2 ал.2 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложибл административно наказание „глоба” в размер на 600,00 /шестстотин/ лева, като на осн. чл.378 ал.4 т.2 от НПК го е оправдал по предявеното му обвинение по чл.269 ал.1 от НК. На осн. чл.78а ал.4 от НК е лишил Р. И. П. от право да управлява МПС за срок от 14 месеца, считано от отнемането на свидетелството му за правоуправление.

С решението Б. Ш. А. от гр.Момчилград е признат за виновен в това, че на 08.07.2006 год. в гр. Кърджали, пред ЦСМП, противозаконно пречил на орган на властта -Венцислав Чавдаров Шанев и Стамен Христов Мавродиев-полицаи при РПУ-Кърджали, да изпълнят задължения си , свързани с констатираното от тях престъпно деяние, извършено от Р. И. П. - управление на 08.07.2006 г. в гр. Кърджали на МПС - лек автомобил марка "Форд Ескорт" с ДК № К 5697 АК, след употреба на алкохол, установено по надлежния ред, а именно такова по чл. 343б ал. 1 от НК и да осуети задържането му в РПУ-Кърджали - престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК, поради което на осн. чл.78а ал.1, във вр. с чл.2 ал.2 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба” в размер на 600,00 /шестстотин/ лева, като на осн. чл.378 ал.4 т.2 от НПК го е оправдал по предявеното му обвинение по чл.269 ал.1 от НК. Подс.Левен Бориславов Огнянов от гр.Кърджали също е признат с решението за виновен в това, че на 08.07.2006 год. в гр. Кърджали, пред ЦСМП, противозаконно пречил на орган на властта -Венцислав Чавдаров Шанев и Стамен Христов Мавродиев-полицаи при РПУ-Кърджали, да изпълнят задължения си , свързани с констатираното от тях престъпно деяние, извършено от Р. И. П.-управление на 08.07.2006 год. в гр. Кърджали, на МПС - лек автомобил марка "Форд Ескорт" с ДК № К 5697 АК, след употреба на алкохол, установено по надлежния ред, а именно такова по чл. 343б ал. 1 от НК и да осуети задържането му в РПУ-Кърджали - престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл.78а ал.1, във вр. с чл.2 ал.2 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба” в размер на 600,00 /шестстотин/ лева, като на осн. чл.378 ал.4 т.2 от НПК го е оправдал по предявеното му обвинение по чл.269 ал.1 от НК. Съдът е постановил вещественото доказателство - 1бр. полицейско яке, след влизане на решението в сила да се върне на собственика му Стамен Христов Мавродиев.

Недоволен от така постановеното решение е останал подсъдимият Р. И. П. от гр.Момчилград, който го обжалва само в частта, с която са определени за отделно изтърпяване наложените му две административни наказания – „глоба” в размер на 500 лв. и „глоба” в размер на 600 лв., или общо в размер на 1 100 лв. Счита, че в тази част решението на първоинстанционния съд е необосновано, немотивирано и постановено в нарушение на материалния закон, тъй като съдът не приложил разпоредбите на чл.23 и чл.24 от НК, т.е. не му определил едно общо наказание, по-тежкото от двете. Моли да бъде изменено обжалваното решение, като му бъде определено едно общо наказание – „глоба” в размер на 600 лв. В съдебно заседание, чрез защитника си, поддържа жалбата така, както е предявена. Не сочи нови доказателства.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Кърджали изразява становище, че жалбата е неоснователна, с оглед разпоредбите на чл. 379 от НПК и чл. 18 от ЗАНН, съгласно които административните наказания се изтърпяват поотделно. Моли да бъде потвърдено обжалваното решение, като правилно и законосъобразно. Не сочи нови доказателства.

Окръжният съд, като извърши проверка изцяло на обжалваното решение, с оглед правилността му и доводите, наведени в жалбата, на основание чл. 313 и сл. от НПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е неоснователна.

Първоинстанционният съд е положил необходимите усилия за цялостното изясняване на обстоятелствата по повдигнатото обвинение. Събрани са необходимите и възможни, искани и посочени от страните доказателства, като във въззивното производство не се сочат нови доказателства, поради което не се налага извършването на процесуално-следствени действия в тази връзка. От събраните по делото доказателства по несъмнен и категоричен начин се установява следната фактическа обстановка:

Подс. Р. И. П. е роден в гр.Кърджали, но постоянно живее в гр.Момчилград, има завършено средно образование, не е женен, безработен, неосъждан. Същият е правоспособен водач на МПС, многократно санкциониран по административен ред за извършени нарушения на ЗДвП. Подсъдимият П. поддържал близки приятелски отношения с двамата други подсъдими – Б. А. и Левен Огнянов, които не се познавали помежду си до инкриминираната вечер. На 07.07.2006 год. вечерта тримата подсъдими излезли заедно, като с лекия автомобил марка „Форд Ескорт” с ДК № К 5697 АК, собственост на Нурджан Фикри Хасан от гр.Момчилград, пристигнали в гр.Кърджали, като автомобила бил управляван от подс.П. В различни заведения в гр.Кърджали същата вечер тримата подсъдими употребили значително количество алкохол. На 08.07.2006 год. около 6.45 часа сутринта на кръстовището, образувано от бул. "България" и ул. "Волга" в гр.Кърджали, автопатрул при РПУ-Кърджали, обслужващ микрорайон "Горубсо-Студен кладенец" в състав: св. Мавродиев и Шанев, забелязали лекия автомобил марка "Форд Ескорт" с ДК № К 5697 АК, който бил бутан от две лица в посока автогара "XXI век"-Кърджали. На шофьорската седалка зад волана седял подс.П., който управлявал автомобила. Свидетелите решили да извършат проверка на автомобила и на посочените лица, тъй като имали данни, че автомобила се използва за извършване на кражби. Свидетелите се приближили до автомобила и извършили проверка на лицата, като им поискали документите за самоличност. Документи представил само водачът на автомобила Р. П., а останалите двама не притежавали такива. Свидетелите направили справка в РПУ-Кърджали, при която се установило, че двете лица са подс. Б. А. и Левен Огнянов. Полицейските служители констатирали, че и трите лица били във видимо нетрезво състояние, и тъй като патрулният автомобил не бил оборудван с техническо средство за проверка за наличие на алкохол в кръвта "Дрегер", св.Мавродиев и Шанев поискали съдействие от полицейския автомобил на св.Милушев. Подс. П. бил изпробван за наличие на алкохол в кръвта с техническо средство "Дрегер 0178", при което уредът отчел концентрация на алкохол в кръвта на подс.П. 1.68 на хиляда. На същия бил съставен АУАН № 3932/08.07.2006 год., който П. отказал да подпише, но се съгласил доброволно да даде кръвна проба за химическо изследване. Издаден му бил талон за медицинско изследване, който подс. П. също отказал да подпише. Докато траели описаните действия по установяване на самоличността на подс.П. и другите двама подсъдими и употребата на алкохол от подс.П., подсъдимите А. и Огнянов се държали арогантно, отправяйки провокиращи и агресивни реплики към полицейските служители. Подс.П. бил спокоен и влязъл сам в полицейския автомобил, шофиран от св.Мавродиев, като седнал на задната седалка, а св.Шанев седнал отпред на мястото до шофьора. Непосредствено след като полицейската кола с подс.П. потеглила към ЦСМП - Кърджали, подс.Огнянов и А. наели такси и също потеглили към Центъра за спешна медицинска помощ. По пътя, в автомобила подс.П. заявил на св.Мавродиев и Шанев, че трябва рано сутринта да пътува за гр.Бургас, където работел. Св.Мавродиев паркирал патрулния автомобил до входа на "Съдебна медицина" при МБАЛ "Д-р Ат. Дафовски"-Кърджали, след което св.Мавродиев слязъл и отворил вратата на подс.П., а св.Шанев останал в колата да попълва документите по случая. По същото време пристигнали с таксиметров автомобил и подс. Б. А. и Левен Огнянов, които още със слизането си от таксито, започнали на висок глас да искат обяснение от св.Шанев и Мавродиев защо задържат П., като настоявали последния да бъде пуснат, тъй като нищо не бил направил. Чувайки тези реплики и окуражен от виковете на своите приятели, подс.П. заявил на полицаите, че си тръгва, понечвайки да изпълни намерението си. В този момент св.Мавродев го хванал за ръката, а подс.П. се дръпнал, при което от дърпането и поради поетото голямо количество алкохол, П. загубил равновесие, залитнал и паднал на земята, като си разкървавил главата. Виждайки всичко това, и с оглед поведението на тримата подсъдими, св. Шанев повикал по радиостанцията подкрепление от останалите полицейски патрули. След като видял, че подс. А. и Огнянов се приближават с викове, св.Шанев за втори път поискал съдействие от колегите си и веднага излязъл от колата, за да се опита да попречи на двамата подс.А. и Огнянов да буйстват и да се приближат до подс.П., като препречил пътя им с тялото си и с разтворени ръце. Докато подс.П. бил още на земята, св.Мавродиев успял да му сложи белезници на ръцете откъм гърба, след което го вдигнал, държейки го под мишниците. В този момент подс. П. се завъртял към св.Мавродиев и го ударил с глава в гърдите. По същото време подс. А. и Б. св.Шанев се опитвали да достигнат до приятеля си П. през св.Шанев, викайки и крещейки през цялото време, като по-активен бил подс.Огнянов. Тази ситуация била възприета непосредствено и от св. Досев - ординатор в хирургичното отделение на МБАЛ "д-р. Ат.Дафовски" АД – гр.Кърджали, който бил на работа в ЦСМП, и след като чул врява, излязъл навън да види какво става. Подсъдимите П., А. и Огнянов получили неколкократно разпореждания от св. Шанев и Мавродиев да преустановят агресивното си поведение, но последните не им се подчинили. На местопроизшествието пристигнало подкрепление от РПУ-Кърджали в състав - св. Васил Костов, Севгим Расим, Йълмаз Бекир, Георги Костадинов, Динчер Хайдаров и Димитър Станев. Същите оказали съдействие на колегите си Шанев и Мавродиев, докато тримата подсъдими продължавали да оказват съпротива чрез агресивното си поведение и в ЦСМП-Кърджали, вкл. и докато била взимана кръвна проба от подс.П., когато в шоковата зала на ЦСМП подс. П. крещял, дърпал се и ритал кушетката и масичка с медикаменти и превързочни материали, която съборил на земята. Посочените свидетели дочули разменени между подсъдимите реплики - че ще кажат в съда, че св.Шанев и Мавродиев са им искали пари, за да не се разкрие случая и няма да има последствия за тях. Малко по-късно в ЦСМП – Кърджали пристигнал и св.Неджми Мустафов - полицейски инспектор в РПУ-Кърджали, и се опитал да разговаря с подс. Огнянов и П., които продължавали да викат на висок глас цинични и обидни изрази към присъствуващите полицаи.