Протокол № 33 от 18.01.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1434/2022
- Вид
- Протокол № 33
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Пазарджик, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220101434 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Ответника „ЕТ В. С.“, представляван от В. С. С., редовно уведомен в предходното съдебно заседание чрез адв. Б., не се явява лично, както и не изпраща процесуален представител.
Явява се вещото лице А. К., редовно призован.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ докладва на страните постъпилата молба с вх. №342/06.01.2023 г. от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с което се не възразява да бъде даден ход на делото в съдебното заседание на 13.01.2023 г. в тяхно отсъствие. Сочи се, че няма пречки да бъде изслушано вещото лице и нямат въпроси към експертизата и молят заключението да бъде прието. Нямат други доказателствени искания и няма да сочат нови доказателства. Моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло исковите претенции на доверителят им като доказани по основание и размер с оглед на събрания по делото доказателствен материал, анализиран в неговата цялост и 1 взаимовръзка. Моли съда да им бъдат присъдени направените съдебноделоводни разноски за настоящото производство в следните размери: 150,51 лв. - платена държавна такса, 250 лв.- платен депозит за ССчЕ и 300 лв.платен депозит за СТЕ. Моли съда да им бъдат присъдени и направените разноски в заповедното производство в следните размери: 65.49 лв. - платена държавна такса и 344 лв. -платено адвокатско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираните от ответника разноски за адвокатско възнаграждение, в случай, че се претендира такова.
СЪДЪТ докладва на страните постъпилото експертно заключение с вх.
№ 263/05.01.2023 г. от вещото лице А. К.. Експертното заключение е постъпило в законоустановените срокове, съгласно изискванията на чл. 199 от ГПК, поради което съдът счита, че следва да пристъпи към изслушване на вещото лице.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
А. К. К. – на 47 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Представил съм заключение, което поддържам. На страница трета от заключението става видно, че дружеството „ЕТ В. С.“ е имало сключени два договора, описани с техните номера с „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, съответно всеки договор носи със себе си партиди.
СЪДЪТ счита, че експертното заключение е представено в законоустановения срок, обосновано е, и не възникват съмнения относно неговата правилност, поради което следва да бъде приложено като доказателство по делото, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното заключение по допуснатата СТЕ като доказателство по делото
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице К. в размер на 300 лв., което да бъде изплатено от внесения от ищцовата страна депозит.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като спогодба не бе постигната съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 13.02.2023 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3