Разпореждане № 644 от 17.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 644 гр. Пазарджик, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900174 по описа за 2025 година

Производството е образувано по депозирана искова молба вх. № 9384 от 15.09.2025 г. на Г. Д. Д., ЕГН **********, чрез адв. Г. Й. от САК, със съдебен адрес: гр. с, бул. „Е Х Г. № , ет. , ап. , срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, пл. „Позитано“ № 5.

Съдът констатира, че исковавата молба е нередовна.

1. Липсва адрес на ищеца – чл . 127, ал. 1, т. 2 от ГПК, което е нередовност съгласно чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1 от ГПК.

2. Не е представено и доказателство по чл. 128, т. 2 от ГПК за внесена за образуваното производство държавна такса от 1 040 лева, като не става ясно дали е образувано наказателно производство.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението :

= да посочи административния си постоянен или настоящ адрес, ако се различава от постояния;

= да внесе държавна такса от 1 040 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата по ГПК и да представи доказателство за това.

1

= да посочи има ли образувано наказателно производство по случая.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на адв. Й. – чл. 39, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2