Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 20.04.2023, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Наказателно дело от общ характер 26/2023
Вид
Споразумение № 38
Подписан
20.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
Радослава Маринова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1 т. 2 б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 115 ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 97 · Наказателен кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Ихтиман, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева и прокурора В. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20231840200026 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – явява се прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. С. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия съобразно данните от ДП:

Т. К. С. – роден на 20.03.1983 г. в гр.Т., жител и живущ в с. П., българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НК и правото му на отвод, както и разпореждането, че има право да вземе отношение по въпросите по чл. 248 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да сключа споразумение с прокурора.

Предвид изявлението на подсъдимия и с оглед обстоятелството, че за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК е задължително участието на защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА П. К. за служебен защитник на подсъдимия при условията на неотложност.

ОТСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 20.04.2023 г. от 15:30 часа, за която страните редовно уведомени.

1

НЕЗАБАВНО да се уведоми адв. П. К..

В 15:30 часа

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ В ПРИСЪСТВИЕТО НА

СТРАНИТЕ.

В залата се явява и адв. П. К..

СЪДЪТ ОТНОВО РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НК и правото му на отвод, както и разпореждането, че има право да вземе отношение по въпросите по чл. 248 НПК.

АДВ. К.: Подсъдимият разбира правата си, нямаме искания за отвод на състава на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните за становище по въпросите по чл. 248 НПК.

Становище на ПРОКУРОР Т. по въпросите, свързани с чл. 248 НПК:

Уважаема Госпожо председател считам, че делото е подсъдно на Районен съд Ихтиман. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение в хода на досъдебното производство на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. С подсъдимият и защитникът му сключихме споразумение, което представяме и молим да одобрите. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, както и останалите основания изявени в т.5 на чл.248 НПК. По отношение на мерките за процесуална принуда, към този момент такава не е взета и считам, че не следва да бъде вземана. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап от производството.

АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Ихтиман. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения в досъдебното производство, довели до нарушаване на процесуалните права на подзащитният ми, пострадалия или неговите наследници. С представителя на прокуратурата сключихме споразумение, което представяме и молим да одобрите. Не следва разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, на лице преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. В настоящото производство не е взета мярка за процесуална принуда и считам, че към момента не следва да бъде вземана такава.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме и молим да приемете подписаното от нас споразумение и молим делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно съвещание, като съобрази, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения и няма основания за прекратяване и спиране както 2 на съдебното, така и на наказателното производство като цяло и с оглед представеното споразумение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 20.04.2023 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат П. К. - САК, защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1056/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО Ихтиман и досъдебно производство № 113/2022 г. по описа РУ - К., се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

В. Т. – прокурор при Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр. пр. № 1056/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 113/2022 г. по описа РУ - К., от една страна и от друга, П. К. – адвокат от САК, в качеството й на защитник на Т. К. С. , обвиняем по пр. пр. № 1056/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 113/2022 г. по описа РУ - К. и

Т. К. С. ЕГН **********, живущ в село П., ул.““ № 10 - обвиняем по пр. пр. № 1056/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 113/2022 г. по описа РУ - К..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването на пр. пр. № 1056/2022 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 113/2022 г. по описа РУ - К. е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатото срещу Т. К. С. ЕГН ********** обвинение е за престъпления по чл.343“б“ ал.2 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3