Определение № 1421 от 22.05.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 844/2025
- Вид
- Определение № 1421
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 22.05.2026
- Състав
- Росица Божилова, Татяна Костадинова, Анна Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1421 гр. София, 22.05.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Божилова
Членове:
Анна Ненова
Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20258002900844 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.
На 28.04.2026 г. „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД е поискало освобождаване на внесеното от него с платежно нареждане от 31.03.2025 г. обезпечение в размер от 12 777,86 лв., послужило за спиране на изпълнението на Решение № 1410/11.03.2025 г. по в.гр.д. № 10858/2023 г. на СГС, с което е потвърдено Решение № 12000/07.07.2023 г. по гр.д. № 57284/2021 г. на СРС за осъждането му да заплати на А. С. К. на основание чл. 405, ал. 1 КЗ горепосочената сума, ведно със законната лихва от предявяване на иска до погасяването.
В предоставения срок ищецът К. не е взел становище по искането.
Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъдено вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Макар да не е изрично посочено, от целите на института на обезпечението следва, че то подлежи на освобождаване и ако осъдителното въззивно решение е влязло в сила, а присъденото вземане е изпълнено. Във всички случаи искането за освобождаване трябва да е направено в едногодишен срок от влизане в сила на решението съгласно чл. 82 ГПК.
В настоящия случай въззивното решение, чието изпълнение е спряно, не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила на 28.08.2025 г.
Молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е подадена в законовия срок. От представените от молителя доказателства, вкл. платежно нареждане по сметка на съдебен изпълнител, се установява, че присъденото вземане е погА.о.
Ето защо искането за освобождаване на обезпечението следва да се уважи.
Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесеното от ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД по набирателна сметка на ВКС с платежно нареждане от 31.03.2025 г. обезпечение в равностойност на 6 533,22 евро.
Горепосочената сума да се преведе по посочената в молбата на ДЗИОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД от 28.04.2026 г. банкова сметка.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2