Определение № 527 от 25.11.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 527 гр. Варна, 25.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500566 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК и е образувано по частна жалба на Б. П. Н. и М.Х. Н., подадена чрез адв. И.А., против определение № 3972/09.11.2021 г., постановено по гр.д. № 2521/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Жалбоподателите са изложили съображения за неправилност – незаконосъобразност на обжалваното определение, молили са за отмяната му и за връщане на делото за продължаване на производството. Изложили са, че окръжният съд не взел предвид поправените в срок нередовности на исковата молба чрез подадена по електронната поща на съда уточняваща молба и доказателства за заплащане на държавната такса.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:

Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275 ГПК, от лица- надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, редовна е и допустима, а след като я разгледа по същество, съдът я намира за основателна по следните съображения:

Исковата молба на настоящите жалбоподатели е била нередовна, поради което и с определение от 15.10.2021 г., съобщено им на 26.10.2021 г., съдът е дал указания и едноседмичен срок за поправянето им. В срока, на 31.10.2021 1 г. ищците, чрез процесуалния си представител адв. А., са депозирали електронно изявление до съда за отстраняване на нередовностите в исковата молба, към която са приложили и платежен документ за внесена държавна такса. Същото е било регистрирано едва на 16.11.2021 г. , видно от входящия номер на съда върху хартиения носител. Междувременно е било постановено обжалваното понастоящем определение, с което съдът е констатирал липса на изпълнени указания в срока и е приложил разпоредбата на чл. 129, ал.3 ГПК.

При положение, че електронното изявление до съда е било подадено в срока, в съответствие с разпоредбата на чл. 62, ал.4 ГПК и с него страната е направила изявления за поправяне на нередовностите в исковата си молба и е приложила платежен документ, се налага извода, че указанията на съда са били поправени от страната и не са били налице основания по чл. 129, ал3 от ГПК за прекратяване на производството. Като е приел, че нередовностите на исковата молба не са били отстранени в срока, окръжният съд е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен и делото – върнато за продължаване на производството по него.

Предвид горното, Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 3972/09.11.2021 г., постановено по гр.д. № 2521/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд и ВРЪЩА делото на окръжния съд за продължаване на производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2