Определение № 12294 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12294 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110172366 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

16.05.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №72366 по описа за 2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от Ив. М., чрез адв.К.С. от САК, срещу Ив. Кр. Ив., действащ като ЕТ„Ф......“, ЕИК:******, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.

„Д. Бл.“ №..., за признаване за установено недължимостта на парични суми, съгласно Изпълнителен лист от 15.11.2011г. по гр.д. №44692/2011г. по описа на СРС, 49 състав, чрез налагане на обезпечителна мярка: Спиране на изпълнението по изп. д. №2012...0... по описа на ЧСИ П. М., рег. №..., район на действие: СГС. Изложени са твърдения за изтекла погасителна давност в полза на ищеца в настоящото съдебно производство. Претендират се сторените разноски.

В законен срок е подаден отговор на искова молба от ответния ЕТ, чрез адв.М. Г. от АК- гр.Стара Загора, с който се оспорва основателността на предявения иск по изложени подробни съображения в тази насока.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от Ив. М., чрез адв.К.С. от САК, срещу Ив. Кр. Ив., действащ като ЕТ„Ф......“, ЕИК:******, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Д. Бл.“ №..., за признаване за установено недължимостта на следните суми: сума от 855,71 лв., представляваща главница по Запис на заповед от 26.08.2011г. и сума от 225 лв.- разноски в производството, за които суми е издаден Изпълнителен лист от 15.11.2011г. по гр.д. №44692/2011г. по описа на СРС, 49 състав, Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение, за които обстоятелства УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства и не навежда твърдения.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание препис на изп.д.

№2012...0... по описа на ЧСИ П. М., рег. №..., район на действие: СГС , с изрични указания, че при неспазване на срока може да му бъде наложена глоба по реда на ГПК в размер от 50 до 300 лв.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание гр.д.

№44692/2011г. по описа на СРС, 49 състав.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.06.2022г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, вкл. по телефона.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3