Решение № 449 от 20.05.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 449 гр. Стара Загора, 20.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Георгиев при участието на секретаря Ралица Цв. Д. като разгледа докладваното от Александър Георгиев Гражданско дело № 20235530101417 по описа за 2023 година

Делото е образувано по обективно съединени искове с правна квалификация чл.422 вр.чл.415 ГПК вр.чл.266,ал.1 ЗЗД вр.чл.258 и чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД – за установяване дължимостта на вземането на „Ди Ен СИ Груп”ООД-Стара Загора против С. В. П. от гр.Стара Загора за сумата от 18953,46лева главница – останала незаплатена стойност на извършени СМР по договор за изработка от 04.07.2019г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на заявлението им в съда – 14.01.2023г. до окончателното плащане, обезщетение за забавено изпълнение, считано от 13.01.2020г. до 13.01.2023г. в размер на 5770,04лева, както и разноските по заповедното производство в размер на 2294,47лева, като за тези суми имало издадена заповед за дължимост на сумите по ч.гр..№ *****г. на СтЗРсъд, против която длъжникът е възразил в срок - търсят и направените в настоящото производство разноски. В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор по молбата, в който оспорват изцяло претенциите за признаване за установена дължимостта на търсените суми като неоснователни.

Делото е образувано по искова молба от „Ди Ен Си Груп“ООД – Стара Загора против С. В. П. с правна квалификация чл.415 и чл.422 ГПК, вр.чл.258 и чл.79 от ЗЗД за признаване на установено по отношение на ответника дължимостта на вземането на ищеца за сумите от 18953,46лева главница за извършени, но незаплатени строително-монтажни работи на къщата на ответника на ул.“*****, ведно със законната лихва от датата на завеждане на заявлението в съда до окончателното заплащане на сумата, както и сумата от 5770,04лева обезщетение за забавено изпълнение за периода от 13.01.2022г. до 13.01.2023г. на 04.07.2019г страните подписали договор въз основа на изготвено от ищеца офертно 1 предложение, като възложителят платил на изпълнителя аванс в размер на 10000лева, като ищцовото дружество изпълнило качествено без забележки и недостатъци в полза на ответника СМР на стойност 14288лева без ДДС – посочени в протокол от 31.10.2019г.

Ответникът поискал извършване на допълнителни дейности – посочени в анекс №1 от 10.08.2019г. на стойност 9839,88лева без ДДС, които били изпълнени от ищеца – посочени по количество и вид в Протокол за установяване на СМР от 31.10.2019г. в позиция от 1 до 7.

Общата работа била на стойност 24127,88лева без ДДС или 28953,46лева с ДДС. Ответникът прегледал изпълнената от ищците работа, като заявил, че СМР били изпълнени без забележки и недостатъци, но не подписал акт обр.19 въпреки многократните търсения на ищците. Снабдили се със заповед за търсените от тях суми/след приспадане на получения аванс/ по ч.гр.д.№ *****г. на Старозагорския районен съд. Претендират и заплащане на направените по делото разноски.

Ответникът С. В. П. в срока по чл.131 ГПК представя подробен писмен отговор, в който оспорва основателността на претенциите. Не оспорва сключването на договора, съгласно който стойността на СМР за обекта е в размер на 16126,08 лева, като заявява, че не е приемал и одобрявал представеното с исковата молба офертно предложение, съдържащо силно завишени цени. Излага своята теза за договорна уговорка между страните за строително-монтажни работи по къщата, като страните се уговорили за цена от 16126,08лева без ДДС и за срок от 30дни за изпълнение.

Оспорват сключването на Анекс №1- оспорват подписа, положен от ответника за Възложител в него.

Твърдят, че уговорените по договора СМР не били изпълнени качествено и в срок.

Това било изтъкнато на среща между страните през месец декември 2022г., като не била налице приета от възложителя работа, а сумите не били дължими. Молят исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни. Налице били причинени вреди за ответника в размер на стойността на ремонта за отстраняване на дефектите и некачественото изпълнение в размер на 25200лева, за която сума правят възражение по чл.103,ал.1 ЗЗД – в условията на евентуалност, ако съдът приеме претенциите на ищците за основателни, то да уважи възражението.

В искова си молба ищецът твърди, че бил заявител по ч.гр.дело № *****г. по описа на Старозагорски районен съд против длъжникът С. В. П.. Делото бил образувано на основание подадено заявление по чл.410 ГПК от ищеца, като въз основа на него съдът бил издал Заповед за изпълнение № *****г. От нея било видно, че на длъжника било разпоредено да му се заплатят следните суми: Сумата в размер на 18953.46 лева главница представляваща остатък от стойността на изпълнена и приета работа, съгласно Договор от 04.07.2019г. и протокол от 31.10.2019г за установяване и изплащане на основните видове СМР, сумата в размер на 5770,04 лева - лихва за забава за периода от 13.01.2020г. до 13.01.2013г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.01.2021г. датата на депозиране на заявлението в съда - до окончателното й изплащане, както и разноските по заповедното производство в размер на 2294,47/494.47 лева платена ДТ и 1800.00 лева 2 адв.възнаграждение/. На 08.03.2023г,. му било връчено съобщение, че срещу издадената Заповед за изпълнение било подадено в срок възражение от длъжника. Със съобщението било указано на ищеца, че следва да предяви иск за установяване на вземането си, като в противен случай издадената заповед щяла да бъде изцяло обезсилена.

Ищецът бил търговско дружество, което по занятие извършвало ремонтно строителни работи на покриви и фасади на сгради. В тази връзка през м. юни 2019 г. между страните били установени преддоговорни отношения. Същите били инициирани от ответника, с цел да бъде извършен ремонт на покрива и на фасадата на жилищната сграда /къща/, където той живеел, находяща се *****. След извършен оглед на мястото на обекта за уточняване на конкретните дейности, които следвало да бъдат изпълнени, дружеството изпълнител изготвило офертно предложение, в което били посочени видовете СМР, тяхното количество и стойност. Същото било одобрено от Възложителя, след което на дата 04.07.2019г. страните подписали договор. На основание подписания между страните Договор, възложителят ответник възложил на дружеството изпълнител извършването на СМР на обект жилищна сграда, ул. „Чипровско въстание" 7, съгласно офертно предложение, представляващо неразделна част от договора. В изпълнение на разпоредбата на чл.2 от Договора, Възложителят платил на Изпълнителя аванс в размер на 10 000 лева, видно от приходен - касов ордер № *****г. След заплащане на аванса, дружеството - изпълнител закупило необходимите материали и пристъпило към фактическото изпълнение на възложените дейности. В уговорения между страните срок, „ДИ ЕН СИ ГРУГГ ООД изпълнил качествено, без забележки и недостатъци, в полза на ответника СМР на обща стойност 14 288 лева без ДДС. Изпълнената работа била посочена подробно по видове, количество и стойност в позиция от 1 до 11 в Протокол от 31.10.2019г. за установяване на завършването и изплащане на основни видове СМР. След завършването на тези СМР /посочени в позиция от 1 до 11 в Протокола от 31.10.2019г. и възложени на основание процесния договор/ , ответникът поискал да ищецът да извърши допълнителни дейности на този обект. След тях тяхното уточняване , на дата 10.08.2019г., страните подписали Анекс № 1 към Договор за СМР от 04.07.2019г. На основание това споразумение, ответникът възложил на ищеца да извърши допълнителни СМР /подробно описани в Анекса/ на обща стойност 9839,88 лева без ДДС. В уговорения между страните срок, изпълнителят изпълнил и тези дейности. Същите били посочени по количество и вид в Протокол за установяване на СМР от 31.10.2019 г. в позиция от 1 до 7. Общата стойност на изпълнената в полза на ответника работа, възложена на основание Договор от 04.07.2019г. и Анекс за допълнителни СМР възлизала на стойност 24 127,88 лева без ДДС или 28 953,46 лева с ДДС. След фактическото завършване на дейностите, ответникът прегледал изпълнената от ищеца работа. Същият заявил, че СМРта били изпълнени без забележки и недостатъци, поради което страните се били договорили да бъде съставен протокол за приемане на работата. В тази връзка ищецът изготвил акт - обр. 19, в който била удостоверена цялата изпълнена от нас работа на обекта. Съобразно нашата уговорка потърсили ответника да разпише същия.

Той обаче започнал да се укрива, насрочвал срещи, на които не идвал, комуникацията с него била силно затруднена. В редките случаи, в който успявали да се свържат с него по 3 телефона, той заявявал, че щял да подпише протокола, но сега нямал пари да плати. От гореизложеното се установявало, че ищцовото дружеството било изпълнило в полза на ответника СМР на обща стойност 28953,46 лева. Строителните дейности били извършени на основание Договор от 04.07.2019г и Анекс № 1 от 10.08.2019г. Изпълнената работа била удостоверена по вид, количество и стойност в Протокол - акт обр. 19/31.10.2019г. Твърди, че изработеното от дружеството ищец било прието от възложителя без възражения и недостатъци, защото ответникът се ползвал от изпълнената от ищеца работа и упражнявал фактическа власт върху изработеното от изпълнителя. Ето защо ответникът дължал заплащане на възнаграждение на изпълнителя за изпълнена и приета работа на процесния обект. Стойността на цялата изпълнена работа възлизала в размер на сумата от 28 953,46 лева. От тази сума ответникът бил платил авансово 10 000 лева. Следователно неплатения остатък от договорното възнаграждение, след приспадане на платения аванс, възлизало в размер на 18 953,46 лева. На основание на разпоредбата на чл.266 ЗЗД, поръчващият бил длъжен да заплати възнаграждение за приета работа. В процесния случай работата била приета на дата 31.10.2019г. От този момент и съобразно уговорките на страните, инкорпорирани в разпоредбите на чл.З от Договора и чл.З от Анекса, започвал да тече тридневния срок за плащане на остатъка от стойността на дължимото възнаграждение.

Въпреки това обаче, до настоящия момент длъжникът не бил изпълнил изискуемото си към кредитора задължение. Съгласно разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължал обезщетение в размер на законната лихва. В настоящия случай длъжникът бил изпаднал в забава на дата 04.11.2019г. т.е. бил след изтичането на тридневния срок, в които възложителят следвало да престира остатъка от дължимото възнаграждение, считано от 01.11.2019г. - дата на приемане на възложената работа. В случая обаче на основание на разпоредбата чл.110, буква В от ЗЗД, кредиторът претендирал лихва за три годишен период, считано от 13.01. 2020г. до 13.01.2023г. Или общия размер на задължението на кредитора към длъжника възлизал в размер на сумата от 24 723,50 (двадесет и четири хиляди седемстотин и двадесет и три лева и петдесет ст.).

Отказът на Възложителя да плати дължимото възнаграждение за изпълнената от ищеца работа, която същата се ползвала от ответника, принудил ищеца да реализира правата си по съдебен ред. Следователно към момента на образуване на заповедното производство, длъжникът дължал следните суми: 18953.46 лева главница - представляваща остатък от стойността на изпълнена и приета работа, съгласно Договор от 04.07.2019г., Анекс 10.08.2019 и протокол от 31.10.2019г за установяване и изплащане на основните видове СМР, сумата в размер на 5770,04 лева - лихва за забава за периода от 13.01.2020г. до 13.01.2013г., ведно със законната лихва върху сумата от 18 953,46 - считано от 17.01.2023г. датата на депозиране на Заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението.

Моли съда да постанови решение, с което: Да признае за установено по отношение на ответника С. В. П., ЕГН **********, че същия дължи на "ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД ЕИК 123743108, следните суми: 18953.46 лева главница - представляваща остатък от стойността на изпълнена и приета работа, съгласно Договор от 04.07.2019г., Анекс 10.08.2019 и протокол от 31.10.2019г за установяване и изплащане на основните видове СМР, сумата в 4 размер на 5770,04 лева - лихва за забава за периода от 13.01.2020г. до 13.01.2013г. ведно със законната лихва върху сумата от 18 953,46- считано от 17.01.2023г. датата на депозиране на Заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението. Моли ответника да бъде осъден да заплати разноските, направени както в настоящото съдебно производство, така и тези, направени по ЧГД № *****г.