Определение № 113 от 25.01.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 113 гр. Бургас, 25.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Съдия:

Петя Кр. Георгиева

Съдебни

ДИАНА П. КЪРКЕЛОВА заседатели: СОТИРОВА

КРАСИМИРА Т. ЯКИМОВА

ПЕТЪР Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Частно наказателно дело № 20232100201731 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предложение на прокурор от Окръжна прокуратура Бургас, за определяне общо наказание по три присъди на И. Й.

П..

Последния влязъл в сила акт на съда против П. е по НОХД 1459/2023 год., по което Окръжен съд Бургас е одобрил споразумение. Съобразно чл. 39 ал.1 НПК, компетентен да разгледа производството за определяне на общо наказание, е Окръжен съд Бургас.

Прокурорът пледира за основателност на предложението за определяне на общо наказание. По две от делата са сключени споразумения и предлага да се определи общо наказание до размера на най тежкото осъждане 18 години лишаване от свобода. На основание чл. 24 НК предлага да бъде увеличено общото наказание с шест години. Следва да намери приложение и чл. 59 НК и приспаднато времето, през което П. задържан и изтърпявал мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 02.12.2019 година.

По НОХД 2698/ 2021 год. по описа на Софийски градски съд, е одобрено споразумение по силата на което П. се признал за виновен по обвинението в 1 престъпление по чл. 199 ал.2 т.3 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 НК и осъден на десет лишаване от свобода при първоначален строг режим. Актът на съда, одобрил споразумението, е влязъл в сила на 22.11.2021 година.

С присъда 1/21.01.2021 год. по НОХД 965/2020 год. състав на Окръжен съд Бургас е осъдил И. П. на извършени престъпления по чл. 116 ал.1 т.9 и чл.

339 ал.1 НК и наложил общо наказание на основание чл. 23 ал.1 НК 18 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. По това дело П. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 02.12.2019 година.

Деянието е извършено на 16.11.2019 година в гр. Бургас. Присъдата е била обжалвана и потвърдена от Апелативен съд Бургас и ВКС и влиза в законна сила на 23.02.2022 година.

С определение 293/24.03.2022 година по ЧНД 206/2022 година по описа на Окръжен съд Бургас, на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК, на П. е наложено общо наказание по посочените по горе наказателни дела НОХД 2698/2021 година на СГС и НОХД 965/2020 година на Окръжен съд Бургас, до размера на по тежкото осъждане 18 години лишаване от свобода. Актът на съда е бил атакуван пред въззивна инстанция, която го е изменила като на основание чл.

24 НК е увеличила общото най тежко наказание с четири години лишаване от свобода, или общо 22 години лишаване от свобода.

Последното осъждане на П. е по НОХД 1459/2023 година, в производството по което съдът одобрил постигнатото между страните споразумение, по силата на което се признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 199 ал.2 т.3 вр. чл. 198 ал.1 и чл. 20 ал.2 НК. Деянието е извършено на 19 май 2015 година в гр. Айтос. Наложено му е наказание осем години лишаване от свобода и определен строг режим на изтърпяване на наказанието.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението за определяне на общо наказание до размера на по тежкото осъждане, както и увеличаването му на основание чл. 24 НК с шест години. Поиска и приложението на чл. 59 НК и намалено общото наказание с времето, през което П. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Защитата на осъдения пледира за определяне на общо наказание до размера на най тежкото осъждане. Оспори позицията за увеличаване на наказанието на основание чл. 24 НК. Срокът на това наказание е достатъчно 2 дълъг, щото гарантира поправянето на дееца в затвора и постигане целите по чл. 36 НК. По две от делата са сключени споразумения. Млад човек.

Алтернативно на това поиска увеличение от четири години, каквото решение има в предходен момент.

Осъденият подкрепи защитника си.

След оценка на доказателствата по делото съдът приема за установено следното:

И. Й. П. е осъден както следва:

По НОХД 2698/ 2021 год. по описа на Софийски градски съд, е одобрено споразумение по силата на което П. се признал за виновен по обвинението в престъпление по чл. 199 ал.2 т.3 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 НК и осъден на десет лишаване от свобода при първоначален строг режим. Не е наложено по лекото наказание конфискация – чл. 55 ал.3 НК. Наказанието е индивидуализирано през нормата на чл. 55 ал.1 т.1 НК. Актът на съда, одобрил споразумението, е влязъл в сила на 22.11.2021 година. Деянието е извършено на 22.02.2016 година в гр. София в съучастие като съизвършители с П. В. А.. За това деяние законът е предвидил наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. При грабежа са отнети чужди движими вещи – банкноти в български лева и валута на стойност 200 000 лева и златни монети и злато на скрап на стойност 200 000 лева , или отнети вещи на стойност 400 000 лева. Ползвана е физическа сила против охранител, а извършителите въоръжени с огнестрелно оръжие автомат, с който са произвели изстрели.

С присъда 1/21.01.2021 год. по НОХД 965/2020 год. състав на Окръжен съд Бургас е осъдил И. П. на извършени престъпления по чл. 116 ал.1 т.9 и чл.

339 ал.1 НК и наложил общо наказание на основание чл. 23 ал.1 НК 18 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

За деянието по чл. 116 НК П. е бил осъден на 18 години лишаване от свобода, а за обвинението по чл. 339 ал.1 НК на три години лишаване от свобода, индивидуализирани през нормата на чл. 54 НК. По това дело П. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 02.12.2019 година. Деянието е извършено на 16.11.2019 година в гр. Бургас, като умишлено умъртвил с огнестрелно оръжие П. В. А.. Присъдата е била обжалвана и потвърдена от Апелативен съд Бургас и ВКС и влиза в законна сила на 23.02.2022 година. За 3 деянието по чл. 116 ал.1 НК законът е предвидил наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. За деяние по чл. 339 ал.1 НК законът е предвидил наказание лишаване от свобода от 1 до 5 години лишаване от свобода или с глоба от 500 до 3000 лева.

С определение 293/24.03.2022 година по ЧНД 206/2022 година по описа на Окръжен съд Бургас, на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК, на П. е наложено общо наказание по посочените по горе наказателни дела НОХД 2698/2021 година на СГС и НОХД 965/2020 година на Окръжен съд Бургас, до размера на по тежкото осъждане 18 години лишаване от свобода. Актът на съда е бил атакуван пред въззивна инстанция, която го е изменила като на основание чл.

24 НК е увеличила общото най тежко наказание с четири години лишаване от свобода, или общо 22 години лишаване от свобода.

Последното осъждане на П. е по НОХД 1459/2023 година, в производството по което съдът одобрил постигнатото между страните споразумение, по силата на което се признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 199 ал.2 т.3 вр. чл. 198 ал.1 и чл. 20 ал.2 НК. Деянието е извършено на 19 май 2015 година в гр. Айтос в съучастие като съизвършители с П. В. А.. Наложено му е наказание осем години лишаване от свобода и определен строг режим на изтърпяване на наказанието. Извършителите са били въоръжени с огнестрелно оръжие автомат, с който е възпроизведен изстрел. Отнети са движими вещи – банкноти в български лева и различна валута, на обща стойност 55 293,88лв.

Към настоящия момент по делото няма данни П. да има други присъди или висящи дела.

Налице са основания за определяне на общо наказание на П.. Към момента на извършване на деянията, не е имал влязла в сила присъда за което и да е от тях. Следва да се наложи общо наказание в размер на най-тежкото осъждане от 18 години лишаване от свобода, които да се изтърпят при първоначален строг режим на основание чл. 57 ал.1 т.2 ЗИНЗС.

В своята дейност съдът съобрази и възможността от прилагането на чл.

24 НК и увеличаване общото наказание. Прокурорът поиска увеличаване на общото наказание лишаване от свобода с шест години. Личността на дееца и извършените от него деяния са с висока степен на обществена опасност.

4

Защитата и осъденият оспориха прилагането на тази възможност.

Съдът прие, че са налице основания за прилагането на чл. 24 НК и увеличение на общото наказание 18 години лишаване от свобода с шест години. Посочените по горе осъждания са всички дела против него. При индивидуализиране на наказанията по споразуменията на основание закона, е приложен чл. 55 НК. За деянието в гр. Айтос, което е първо по извършване, но последно по санкциониране, му е наложено наказание осем години лишаване от свобода. За деянието в гр. София със същата квалификация, му е наложено наказание десет години лишаване от свобода. И двете наказания са значително под предвидения в закона минимум за това престъпление, при което съдилищата са отчели превес на смекчаващи вината обстоятелства. За последното извършено деяние по чл. 116 НК, на П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 18 години. Законът е предвидил възможност от налагане на друго по вид наказание доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Размерът на лишаването от свобода е среден за този вид и квалификация. И за трите деяния НК е предвидил най тежките наказания на извършителите. Това са деяния с изключително тежки последици свързани както с живота, така и имуществото на хората. Воден от горното не следва общото наказание да е до размера само на най тежкото осъждане.

Приложението на чл. 24 НК в този случай е не само възможност за съда, но и задължение с оглед на обществения интерес и постигане целите на наказанието. Трите деяния са свързани помежду си – грабежите са извършени в съучастие с П. А., който през 2019 година е бил убит от П.. Следва да се отчете и процесуалното поведение на П. по делата. По две от тях е постигнал споразумение, одобрено от съда, ползвал се и от привилегията на закона за по ниско по размер наказание, но и свидетелстващо за оценка на лично поведение. От друга страна, той е млад човек – роден *** година, със **** образование, следва да има възможност да устрои живота си в бъдеще. Срок от шест години увеличение на основание чл. 24 НК съдът счита за справедливо, отчитащо както обществената и правна значимост на извършените престъпления, възможност за поправяне и постигне целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК.

В настоящия момент П. се намира в затвора Стара Загора за изтърпяване на наказание лишаване от свобода по влезли в сила присъди. В разследване на 5 деянието по чл. 116 НК е бил задържан на 02.12.2019 година с мярка за неотклонение, от когато без прекъсване се намира в затвор. Част от този срок е с мярка за неотклонение, а друг започнато изпълнение на наказание лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал.2 и чл. 59 ал.1 НК този срок следва да бъде приспаднат от определеното общо за изтърпяване наказание.

На основание чл. 57 ал.1 т.2 ЗИНЗС следва да се определи строг режим за изтърпяване на наказанието.

Воден от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Бургаският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на И. Й. П. ЕГН ********** на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл.

23 ал. 1 НК, осъден по НОХД 2698/2021 г. на Софийски градски съд, НОХД 965/2021 год. на Окръжен съд Бургас и НОХД 1459/2023 год. по описа на Окръжен съд Бургас, най тежкото от тях наказание осемнадесет години лишаване от свобода.

На основание чл. 24 НК увеличава определеното общо наказание с шест години лишаване от свобода.

На основание чл. 57 ал.1 т.2 ЗИНЗС определя първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 25 ал.2 вр. чл. 59 ал.1 НК приспада от общото наказание времето – от 02.12.2019 година досега, през което И. Й. П. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ и изтърпявал наказание лишаване от свобода.

Определението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от уведомяването.

Председател: _______________________

Член-съдия: