Протокол № 1298 от 16.09.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1298 гр. Варна, 16.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20223100501156 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:39 часа се явиха:

При спазване на разпоредбата на чл.142 от ГПК, на второ четене се явиха:

Въззивникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ призован, не се явява представител в съдебно заседание.

АД , редовно

Въззиваемият Г.Б. К.-П. , редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат Р.Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираните въззивна жалба и частна жалба, съгласно постановеното Определение № 2146 от 08.06.2022 г.

Адв. Д.: Запознат съм с определението на съда и нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата.

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед липсата на възражения от страните по изготвения доклад счита, че същият следва да бъде приет за окончателен по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада , изготвен с Определение № 2146 от 08.06.2022 г.

Адв. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представения от въззиваемата страна списък по чл.80 от ГПК следва да бъде приложен по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и

ПРИЛАГА към доказателствата по делото, представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноски по чл.80 от ГПК.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.: Считам, че въззивната жалба е неоснователна. Видно е от полицата, че застрахователната сума е в размер на 40 000 лв., поради което въпросните 15%, които те изчисляват се равняват на 6 000 лв., а не на 4 000 лв. поради което не е надвишена с решението сумата, която е допустима, включително и по договореното с тях за изплащане.

Искам да уточним, че по този ред това е единствена щета - по реда с декларации. Така, че тази жалба е неоснователна. А пък по частната жалба съм изложил аргументи, които моля да възприемете и да отхвърлите и нея.

Моля да ни присъдите разноски по частната и по въззивната жалба, съобразно списъка за разноски, който съм представил и на основание чл. 38 от ЗАдв, тъй като водя делото безплатно.

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение 2 в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3