Разпореждане № 1894 от 12.04.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1894 гр. Варна, 12.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20223100100798 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Р.К..

При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №798 по описа за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с преписи за другите страни в производството:

1/ да уточни коректните ответници по всеки от двата задължителни за съединяване искове относно възможността трето лице да оспорва и установява произход по бащина линия, които ответници не са идентични по двата иска;

2/ да въведе ясни, конкретни и относими твърдения, на които основава исковете по чл.62, ал.5 СК и по чл.69 СК, каквито липсват в исковата молба;

3/ да индивидуализира надлежно ответника Д. Ад. с посочване на три 1 имена (или обосновка защо има само две) и ЕГН / ЛНЧ или друг идентичен уникален идентификационен номер на ответника според гражданството му;

4/ да посочи пълен и точен адрес за призоваване на отв. Д. Ад., на който твърди този ответник да пребивава към момента;

5/ да индивидуализира надлежно ответника Витан А. с посочване на адрес, на който пребивава към момента;

6/ да представи още един брой препис от искова молба с приложенията и съответно четири броя от УМ с приложенията;

7/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която по двата задължителни за съединяване искове относно възможността трето лице да оспорва и да установява произход по бащина линия, са в размер общо н а 160.00лв., на осн. чл.3 от ТДТ по ГПК, при отхвърляне на молбата по реда на чл.83, ал.2 от ГПК;

8/ да представи доказателства за заплатен на ВОС депозит за особен представител на детето в размер 600.00лв., на осн. чл.7, ал.1, т.3 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения и на осн. чл.29, ал.4 от ГПК, при отхвърляне на молбата по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

По искането по чл.83, ал.2 от ГПК :

Да представи цялостна и лично подписана декларация за имуществено и семейно състояние, в която под страх от наказателна отговорност по чл.313 НК, да декларира пред съда: А / семейното си положение; Б / доходите си и тези на семейството си, произтичащи от всякакви трудови, търговски и граждански правоотношения (като изрично - брутно трудово възнаграждение, формирано по реда на чл.228 от КТ); В/ вещните си права върху недвижими имоти, МПС, въздухоплавателни и водоплавателни превозни средства; Г / правата си върху други движими вещи на значителна стойност; Д / вземанията си по ценни книжа, акции, облигации и всякакви други източници на доходи от участие в търговски дружества; Е/ вземанията си от депозити в банки; Ж/ притежанието или не на банкови сметки с титуляр ищеца по делото, независимо от вида на сметките, както и наличност по тях в момента на делото;З/ здравословното си състояние; И/ заетостта си по полагане на труд по граждански и/или трудов договор.

При срочно и надлежно изпълнение в тази част, ще бъде изискана пълна официална информация от съответните държавни и общински учреждения и всички банки на територията на страната, относно верността на 2 декларираните данни, като при неверност на декларираното ще бъде сезирана Прокуратурата на РБ.

При неизпълнение на указанията в посочения срок молбата по чл.83 ГПК ще бъде оставена без уважение.

Отлага произнасянето по чл.83, ал.2 ГПК до приключване на процедурата по горното указание и служебната проверка на съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3