Определение № 196299 от 11.12.2020, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 196299 гр. София , 11.12.2020 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

В.В.А. като разгледа докладваното от В.В.А. Частно гражданско дело № 20201110143977 по описа за 2020 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 11.12.2020 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 43977/2020 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 420 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. № 3004904/11.09.2020 г. от ЕТ „ДМ-Д.М.“ срещу „НЮ П.К.“ ЕООД. Към заявлението е бил представен запис на заповед.

Съдът е разпоредил и е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 20.10.2017 г. по ч. гр. д. № 43977/2020 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав. В заповедта за изпълнение е инкорпорирано и разпореждане за допускане на незабавно изпълнение, както и разпореждане за издаване на изпълнителен лист.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК са подадени 2 бр. възражения от длъжника, в който е направено искане за спиране на изпълнението по чл. 420, ал. 2 ГПК.

Съдът, като взе предвид становището на длъжника и събраните по делото доказателства намира следното от фактическа и правна страна:

Молбата за спиране на изпълнение по чл. 420 ГПК е подадена в срок от легитимирани лица, поради което същата е процесуално допустима, като по същество съдът намира следното:

От приложена към частна жалба по чл. 419 ГПК Покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 20208560402255 изх. № 38071/04.12.2020 г. по описа на ЧСИ Б.Б., рег.

№ 856 от КЧСИ, с район на действие СГС се установява, че препис от заповедта за изпълнение, документа и изпълнителния лист е връчен на длъжника на 08.12.2020 г.

1

Съгласно правилото на чл. 420, ал. 1 ГПК, възражението срещу заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1 - 9, освен когато длъжникът представи надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Когато длъжникът е потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.

В случая Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 20.10.2017 г. по ч. гр. д. № 43977/2020 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав е издадена въз основа на запис на заповед, т.е. документ предвиден в чл. 417, т. 10 ГПК. Следователно в случая изпълнението спира ex lege. Въпреки това, настоящият съдебен състав намира, че длъжникът има правен интерес, за да поиска изрично произнасяне от съда. Макар, че определението на съда има само декларативен характер, тъй като само констатира, че са налице предпоставките на закона, т.е. че е подадено в срок възражение по чл. 414 ГПК, поради което изпълнението спира по силата на закона, то акта на съда внася ясно, включително за момента на настъпване на спирането, което е от значение за изпълнителния процес.

Следователно искането трябва да бъде уважено, като бъде прогласено настъпилото спиране по силата на закона.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОГЛАСЯВА на основание чл. 420, ал. 1 ГПК, че по силата на закона е СПРЯНО изпълнението по изпълнително дело № 20208560402255 по описа на ЧСИ Б.Б., рег. № 856 от КЧСИ в частта, в която производството е образувано по Изпълнителен лист от 20.10.2020 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

417 ГПК от 20.10.2017 г. по ч. гр. д. № 43977/2020 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2