Определение № 206 от 01.03.2023, Окръжен съд - Хасково

Съд: Окръжен съд - Хасково
Дело: Гражданско дело 700/2022
Вид: Определение № 206
Подписан: 01.03.2023
Състав: ДЕЛЯНА СТОЙЧЕВА ПЕЙКОВА

Цитирани разпоредби

чл.229 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
чл.229 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
чл.367 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.342 ал.1 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. ХАСКОВО, 01.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Гражданско дело № 20225600100700 по описа за 2022 година

Гр.д. № 700/2022 г. по описа на Окръжен съд-Хасково е образувано по искова молба вх. № 8804/23.11.2022 г., подадена от Х. З. Г., П. И. Г., действаща със съгласието на майка си Х. З. Г., В. И. Г. и В. Д. Г., със съдебен адрес ***, адв. М. Т..

На ответника е изпратен препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея. В срок ответникът е депозирал отговор на исковата молба с необходимото задължително съдържание по чл.367 ал.2 от ГПК.

В исковата молба и депозирания писмен отговор вх. № 1471/16.02.2023 г. е направено искане от страните за спиране на производството по делото на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК до приключване на ДП № 300/2021 г. по описа на РУ Димитровград.

Съдът намира,че не следва да насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание и производството следва да бъде спряно до приключване на досъдебното производство. Видно от представената справка вх. № 1799/27.02.2023 г., е,че производството следва да бъде приключено най-късно до 22.03.2023 г. По делото е повдигнато обвинение на лицето М.Л.М. от с. Брод за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“, вр. чл.342 ал.1 от НК. Мишо Милев е управлявал МПС, с което е реализирано ПТП и по отношение на което има сключена задължителна застраховка „ ГО“ в ответното дружество.

Съдът намира, че решаването на въпроса досежно отговорността на водача М.Л.М. има преюдициално значение за решаване на спора в настоящото производство. С оглед на това производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 и т.5 от ГПК

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. 700/2022 г. по описа на ХОС до приключването на производството ДП № 300/2021 г. по описа на РУ Димитровград.

Определението подлежи на обжалване пред АС Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________