Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 87 от 22.12.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Търговско дело 36/2022
Вид
Определение № 87
Подписан
22.12.2022
В сила
20.01.2023
Състав
Атанас Дечков Христов

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Разград, 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Търговско дело № 20223300900036 по описа за 2022 година

Препис от исковата молба е връчен на ответника на 05.12.2022г. /л.41/.

С отговор по чл. 367 ГПК, с вх. 5120 от 21.12.2022г., подаден по пощата с пощенски плик с дата на пощенското клеймо от 19.12.2022г., на осн., чл. 119, ал.4 във вр. с чл. 108, ал.1 във вр. чл. 105 ГПК ответникът "ДИЕЛ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК 131120358, със седалище и адрес на управление гр.

София, е направил възражение за местна неподсъдност на делото пред Окръжен съд - Разград. Считат, че делото следва да бъде разгледано от Софийски градски съд, в чийто район е седалището на ответника.

С оглед обстоятелството, че седалището на ответника е в гр. София, то подаденото в срока по чл. 119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност по чл. 108, ал.1 във вр. чл. 105 ГПК се явява основателно.

Мотивиран от горното, на основание вр. чл. 118, ал. 2 във вр. с чл.

108, ал.1 вр. чл. 105 във вр. с чл. 119, ал.3 ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството т. д. № 36/2022 г. по описа на Окръжен съд - Разград, като ИЗПРАЩА делото по местната компетентност на Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.

На ищеца да се връчат и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд — Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

1

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски градски съд.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 2