Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38085 от 26.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20239/2023
Вид
Определение № 38085
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.194, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.534, ал.1 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38085 гр. София, 26.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20231110120239 по описа за 2023 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от *** против ***, с която са предявени за разглеждане осъдителни искове с правно основание чл.534, ал.1 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

С постъпилия в срока по чл.131 ГПК отговор от назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител на ответника е оспорен ръкописния текст и подписа на издател в процесната ценна книга, на която ищецът основава своето вземане.

С оглед предходното, с постановеното по реда на чл.140 ГПК определение съдът е предоставил възможност на ищеца да заяви дали желае да се ползва от оспорения от ответника документ. В изпълнение на дадените указания и на основание чл.193, ал.2 ГПК по делото е постъпила молба с вх.№ 296923/23.10.2023 г. от ищеца, с която се заявява изрично желание да се ползва от оспорения документ.

С оглед предходното, следва да бъде открито производство по оспорване истинността – автентичността на подписа за „Издател“ и ръкописния текст в запис на заповед без протест, с падеж на 19.04.2017 г.

На основание чл.193, ал.3 ГПК на ответника следва да бъде указано, че тежестта за доказване неистинността на документа е негова.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА на основание чл.194, ал.1 ГПК производство по оспорване истинността автентичността на подписа за „Издател“ и ръкописния текст в запис на заповед без протест, с падеж на 19.04.2017 г.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.193, ал.3, изр.2 ГПК тежестта за доказване неавтентичността на оспорения документ е негова.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок от съобщението да 1 предприеме процесуални действия във връзка с откритото производство и разпределението на доказателствената тежест.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение и изпълнение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2