Протокол № 2135 от 14.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2135 гр. Пазарджик, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря С.ка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20245220102432 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Не се явява представител за ищцовото дружество „Кредито“ ООД, редовно призовано.

Ответникът И. А. И., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.

Б., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по делото.

Съдът докладва постъпилото по делото писмено становище от ищцовото дружество, чрез пълномощника адв. С., с вх. № 27629/07.11.2024 г., с която сочи, че поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебното заседание лично. Ако не са налице процесуални пречки, моли да се даде ход на делото. Счита, че са представили доказателства по всички обстоятелства, подлежащи на доказване от наша страна, тъй като не са им дадени изрични указания по кое обстоятелство, подлежащо на доказване не сме представили доказателства. Нямат възражение по направения доклад по делото. Относно задължението им да представим всички доказателства във връзка със сключения договор в оригинал уточнява, че сключването на договора и отпускането на кредита става изцяло в онлайн среда, по начин, подробно описан в молбата. Заявява, че не съхраняват на хартиен носител оригинали на документи, за да ги представят на, съда, тъй като същите са в електронен вид.

За да изпълнят указанията на съда представят скрийншот на лице и гръб на лична карта, заедно със селфи на кандидатстващия, скрийншот на електронно досие, а при нужда могат да предоставят и записи на разговорите с ответника и с посоченото от него лице за контакт по начин, указан от съда. Изложено е становище във връзка с подадения писмен отговор от ответника. По същество на делото молят съда да приеме, че са осъществили, както пълно така, и 1 главно доказване на предявения срещу ответника иск, подкрепен с убедителни писмени доказателства и предвид липсата на други, установяващи плащане на претендираната сума, моли съдът да се произнесе с решение, с което да уважи изцяло исканията им, както по основание, така и по размер. С молбата са представени списък с разноски, сторени в заповедно и в настоящото съдебно дело и моли съдът да уважи изцяло размера им. Към молбата са приложени: копие на селфи, лична карта, информация от системата, списък с разноски.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй като ищцовото дружество е редовно призовано. Поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. Б.: Оспорвам исковата молба изцяло. Поддържам подадения писмен отговор.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.

В подадената искова молба се твърди, че ищецът е подал заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч . гр.д №797/2024г. VIII г-р с-в, по описа на РС - Пазарджик и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение произтичащо от договор за кредит № OL00071439 от 01.12.2022 г. за следните суми: 500,00 лева, представляваща главница, ведно със законна лихва за период от 09.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 63,76 лева, представляваща лихва за забава за период от 01.01.2023 г. до 08.01.2024 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева по ч.гр.д. №797/2024г. по описа на РС - Пазарджик.

Сочи се, че след връчване на заповедта на ответника е постъпило възражение в срок.

На основание чл.415, ал. 1 от ГПК и съгласно разпорежданията на съда, за „КРЕДИТО” ООД възниква правен интерес от завеждане на установителен иск за вземанията на дружеството срещу ответника.

Твърди се, че паричните претенции се основават на подписан индивидуален договор за паричен заем № OL00071439 от 01.12.2022 г., сключен от разС.ие, при условията на ЗПФУР и ЗЕДЕП с падеж 31.12.2022г. между „КРЕДИТО” ООД и И. А. И., във връзка с което е предоставена заемната сума от 500 лева на ответника.

Твърди се, че относно задължението им за доказване сключването на договор от разС.ие договорът е сключен, съобразно изискванията на ЗПФУР 2 по следния начин: след регистрация на потребителя в платформата на ,,КРЕДИТО” ООД и направен избор за вида кредит, от „КРЕДИТО” ООД е изпратен имейл на посочената от ответника електронна поща, съдържащ целия договор, ведно с преддоговорната информация и придружаващите го декларации като прикачен файл в PDF формат. В текста на имейла е описано, че ако заемополучателят е съгласен със съдържанието на договора, изразява своето съгласие чрез отваряне на хиперлинк в имейла, въвеждане на имейл/потребителско име, парола и попълване на цифрите от получения от ответника СМС, който играе ролята на ел. подпис съгласно уговореното между страните.

Твърди се, че подписването на договора от страна на длъжника се осъществява чрез въвеждането на СМС, изпратен на попълнения в платформата телефонен номер от заемодателя ./прилагам попълнено заявление за онлайн кандидатстване за кредит /.

Твърди се, че при подписване на договора с въвеждане на изпратения СМС се счита, че договорът е сключен от страна на клиента, а ,,КРЕДИТО” ООД получава в програмата си статус на кредита „потвърден“.

Твърди се, че за настъпила изискуемост на задълженията по договора и техният размер е видно от страница 1 на договора, в които са посочени параметрите на кредита, а именно: Общ размер на кредита: 500.00 лева; лихвен процент по кредита: 0.00%; Годишен процент на разходите: 0.00%; лихва: 0.00 лева; такса експресно разглеждане: 110.00 лева; брой погасителни вноски: 1; дата на падеж: 31.12.2022 г.; обща стойност на плащанията: 610.00 лева; срок на кредита: 30 дни.

Твърди се, че към договора е представен и погасителен план, който моля да приемете също като доказателство за настъпила изискуемост и размер на претенцията.

Твърди се, че сумата за експресно разглеждане на кредита е уговорена между страните като твърда сума от 110.00 лева и се дължи въз основа на желанието на заемополучателя да усвои веднага кредита, а не да изчака до 20 дни за разглеждане на заявлението му/ стр.5 от договора/. Тази такса не е присъдена от съда издал заповедта за изпълнение, не е предмет за доказване в настоящото производство и няма да се установява.

Твърди се, че видно от представената справка от системата на ,,КРЕДИТО” ООД за попълнен СМС и платежното нареждане е, че задължението на заемодателя е изпълнено според уговореното.

Твърди се, че ответникът не е извършвал никакви плащания по задължението си след настъпване на падежа / 31.12.2022 г./ до настоящия момент. До подаване на заявлението ответникът е бездействал виновно, въпреки многократните телефонни разговори, имейли и съобщения от наша страна. Виновното поведение на длъжника за толкова дълъг период от време е обусловило правния интерес на заемодателя да претендира лихва за забава в размер на 63,76 лв. лихва за забава върху главницата за периода 01.01.2023 г.

3 до 08.01.2024 г. изчислена с помощта на калкулатора на НАП, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното й изплащане.

Искането към съда е да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника И. А. И., ЕГН: **********, адрес с.

Алеко Константиново, ул. „Родопи“ 14, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик,, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „КРЕДИТО” ООД, EИК:

204554530- гр. София въз основа на индивидуален договор за паричен заем № OL00071439 от 01.12.2022 г. сключен от разС.ие, при условията на ЗПФУР и ЗЕДЕП, а именно : 500,00 лева, представляваща главница, ведно със законна лихва за период от 09.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 63,76 лева, представляваща лихва за забава за период от 01.01.2023 г. до 08.01.2024 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева по ч.гр.д. №797/2024г. VIII г-р с-в, по описа на РС Пазарджик.

Претендират се сторените в настоящето исково производство разходи, съобразно предоставения списък, включващ и направените във връзка с издаване на заповед за изпълнение разноски по ч.гр.д. № 797/2024 г. по описа на РС - Пазарджик.

Направено е искане да бъде изискано и приложено по ч.гр.д. № №797/2024г. VIII г-р с-в, по описа на РС - Пазарджик с оглед ползването на ищеца от доказателствата по делото, включително и за доказване размера на платената държавна такса.

В случай, че „КРЕДИТО” ООД не е представляван лично от процесуален представител в първото по делото съдебно заседание, се моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Заявява се, че се поддържа исковата молба и ищецът ще се ползва от представените по делото доказателства и от доказателствата, представени с изисканото и приложено частно гражданско дело.

В случай, че е налице хипотезата на чл.238 от ГПК, е направено искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В случай, че исковете бъдат уважени частично, се моли за присъждане разходите на ищеца по съразмерност и след компенсация. Прави се евентуално възражение за прекомерност на претенцията за адвокатски хонорар на ответника по иска.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, с който се оспорва изцяло предявения срещу него иск, както по основание, така и по размер.

Твърди се, че И. А. И. не е сключвал договор за паричен заем № OL00071439 от 01.12.2022г., сключен от разС.ие, при условията на ЗПФУР и ЗЕДЕП с падеж 31.12.2022г. с „КРЕДИТО” ООД. И. А. И. не е получил от 4

„КРЕДИТО”ООД, нито от трето лице сумата от 500 лева, която е предмет на договора за паричен заем сключен от разС.ие. Оспорвам твърдението, че сумата от 500 лева е изплатена на И. А. И. на дата 01.12.2022г. в офис на „Изипей” АД.

Оспорва се твърдението, че телефонен номер +359 **** е собственост и се ползва от И. А. И.. Оспорва се твърдението, че ел.поща ******* е собственост и се ползва от И. А. И.. Във връзка с това заявява, че оспорва приложените към исковата молба документи установяващи извършена регистрация от ответника в платформата на ищеца и последвало потвърждение със CMC относно съгласие и подписване на договор за паричен заем. Моли се да бъде открита процедура по оспорване на всички представени от ищеца с исковата молба документи, касаещи потвърждение и съгласие от страна на ответника за получаване на паричен заем.

Твърди се, че в периода м. ноември 2022 г. м. януари 2023 г. неизвестно лице с фалшива лична карта, представящо се за И. А. И., ЕГН: ********** с адрес: с. Алеко Константиново, общ. Пазарджик, ул. „**** е сключил няколко договора за паричен заем с различни финансови институции. В тази връзка още през м. януари 2023 г., веднага след като е разбрал за измамата, ищецът е подал сигнали пред МВР Столична дирекция на вътрешните работи и Софийска районна прокуратура.

Счита се, че трето лице, представяйки се за ответника, чрез използване на неистински документ е получил от ищеца суми по кредит без правно основание. Със сключване на договор за паричен заем, това трето лице е преследвало само и единствено користна цел, т.е. да получи сумата по кредита, като считам обаче, че изначало е нямало намерение да се задължава по договора. Ето защо изначало това трето лице е било наясно, със сключването на договора с „КРЕДИТО” ООД ще настъпи вреда.

Твърди се, че договорът за паричен заем № OL00071439 от 01.12.2022г., сключен от разС.ие, при условията на ЗПФУР и ЗЕДЕП с падеж 31.12.2022г. с „КРЕДИТО” ООД е недействителен, тъй като е сключен чрез въвеждане в умишлено заблуждение, създаване на невярна представа относно самоличността па кредитополучателя.

Твърди се, че е налице липса на съгласие и воля от страна на И. А. И. за сключването му. С оглед изложеното се прави възражение за нищожност на договор за паричен заем № OL00071439 от дата 01.12.2022г., сключен от разС.ие, при условията на ЗПФУР и ЗЕДЕП между „КРЕДИТО” ООД и И. А.