Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 434 от 02.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 196/2025
Вид
Протокол № 434
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
Красимир Лесенски

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20255220200196 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. С. Г. - редовно призован не се явява. За него се явява адв. К. И. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редово призован.

За административно наказващ орган – Началник група в Сектор ПП към ОД на МВР Пазарджик, редовно призован не се явява и не изпраща представител.

За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

АДВ. И.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка. Аз нямам доказателствени искания и не държа на разпита на актосъставителя, защото няма какво да каже. Очевидно са налице нарушения на материалния закон при съставяне на НП, които няма как да бъдат отстранени с разпит на 1 свидетели, поради което считам, че следва да приключим делото днес. Не оспорвам фактическата обстановка.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка. С оглед становището на процесуалния представител на жалбоподателя, че не оспорва изложената в НП фактическа обстановка не следва да се отлага делото за разпит на актосъставителя.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: справка за нарушител/водач, заповед постановление за отказ да се образува ДП на РП Пазарджик, докладна записка 2 бр., АУАН, обяснение, мотивирана резолюция, справка за регистрация на МПС, справка за нарушител/водач, писмо 2 бр., характеристична справка и справка съдимост.

АДВ. И.: Нямам искания. Моля да приключим делото.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Уважаеми г-н съдия, ще моля да отмените НП, като издадено при съществено нарушение на материалния закон. Има богата съдебна практика на РС Пазарджик в тази насока, като ще цитирам Решение № №635 по АНД №1297/2019г. както и Решение № 286 АНД № 589/2022г.

Същественият момент в тези решения е, че органите на МВР не са изпълнили задължението им вменено в Наредба № 45/2000 г. - да уведомят собственика на МПС за извършена дерегистрация. Налице са и други основания на въпросните решения. В този смисъл ще Ви моля да отмените НП и да присъдите адвокатски хонорар.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,26 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3