Определение № 3627 от 23.12.2011, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 1366/2009
- Вид
- Определение № 3627
- Подписан
- 23.12.2011
- Състав
- НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 391, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 402, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/23.12.2011 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 23.12.2011 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа гр. дело № 1366 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от Л.Л.К. за отмяна на обезпечението и връщане на гаранцията.
Съдът приема, че причината, поради която е допуснато обезпечението, е отпаднала, поради което обезпечението следва да бъде отменено.
Преписи от молбата и приложенията следва да бъдат връчени на ответниците, които имат право на възражения по искането за освобождаване на гаранцията.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. №
40029/09.12.2011 г. и приложенията.
ОТМЕНЯ обезпечение, допуснато с определение № 2322, постановено на 13.07.2009 г. по гр. д. № 1366 по описа за 2009 г. на ВОС, ХІІ-ти състав, на бъдещи искове, които са предявени от Л.Л.К. ЕГН **********, съдебен адрес: чрез адв. И.З. от ВАК срещу С.А.Т.
ЕГН ********** и К.Н.Т. ЕГН **********,*** за заплащане на сумите: 66434.40 лв.
/шестдесет и шест хиляди и четиристотин и тридесет и четири лева и четиридесет стотинки/, дължима по договор за заем от 02.04.1999 г. по чл. 240, ал. 1 от ЗЗД и 73711.86 лв. /седемдесет и три хиляди и седемстотин и единадесет лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за забава при изплащането на горната главница в периода от 01.04.2001 г. до 10.07.2009 г. по чл. 86 от ЗЗД чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ул. "Отец Паисий" № 38 /тридесет и осем/, ет. 6 /шести/, представляващ апартамент № 20 /двадесет/, състоящ се от три стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, килер, тераси и входно антре, целият с площ от 87.35 /осемдесет и седем цяло и тридесет и пет стотни/ кв. м, при граници на жилището: апартамент № 19 /деветнадесет/, ул. "Братя Миладинови", ул. "Отец Паисий", стълбище, ведно с принадлежащото избено помещение № 20 /двадесет/ с площ от 4.15 /четири цяло и петнадесет стотни/ кв. м, при граници: изба на ап. № 18 /осемнадесет/, изба на ап. № 21 /двадесет и едно/ и отгоре – подблоково пространство, както и 0.7595 /нула цяло и седем хиляди и петстотин и деветдесет и пет десетохилядни/ % ид. ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху припадащата се част от терена на комплекса, след представяне на доказателства за внесена гаранция в размер на 10000 /десет хиляди/ лв. по сметка на ВОС, по чл. 390 вр. чл. 391, ал. 2 от ГПК, на основание чл. 402, ал. 2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ наложената възбрана.
ПРЕПИСИ от молба вх. № 40029 от 09.12.2011 г. за освобождаване на гаранцията и от приложенията да се връчат на ответниците с указание, че в едноседмичен срок от връчването на молбата могат да подадат възражения против освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок да предявят иск за вреди, в случай, че са им причинени такива. Ако в тези срокове ответниците не подадат възражения и не предявят такъв иск, гаранцията ще бъде освободена.
След изтичане на едноседмичния срок делото да се докладва за произнасяне.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: