Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 382 от 07.05.2024, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 291/2024
Вид
Решение № 382
Подписан
07.05.2024
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 382 гр. Перник, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Н.Т.З. при участието на секретаря К.А.И. като разгледа докладваното от Н.Н.Т.З. Гражданско дело № 20241720100291 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба с вх.№ 1368/19.01.2024 г., подадена от Х. Й. Н. , чрез адв. А. А., срещу „Топлофикация Перник“ АД, с която се иска да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД сумата в размер на 174.74 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда — 19.01.2024г., до окончателното й изплащане, която сума е получена от ответното дружество без основанието по изпълнително дело № 2908/2021г. по описа на ЧСИ С.Б., с рег. № 753 в КЧСИ с район на действие - Пернишки окръжен съд, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден в производството по ч.гр. дело № 1262/2013 год. по описа на ПРС суми за топлинна енергия за топлофициран имот в гр. ******, ул.*** * / ** *“ и абонатен № **********. В исковата молба се твърди, че с Решение № 1219/29.11.2023г., постановено по гр.д.№ 3920/2023г. по описа на ПРС е признато за установено по отношение на ищцата, че не дължи на „Топлофикация Перник“ АД ¼ от претендираните с изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.№ 1262/2013г. по описа на РС Перник суми, за начислена ТЕ, за топлоснадбен имот, находящ се в гр. ******, ул. *** бл.*, вх.*, ап.**, аб. № **********г., въз основа на който е образувано изпълнително дело № 2908/2021 г. по описа на ЧСИ С.Б., поради изтекла погасителна давност за вземанията. Твърди се още, че преди влизане на решението в сила и въз основа на наложените й запори върху банкови сметки от страна на ЧСИ С.Б. по изпълнително дело № 20207530402394 принудително била събрана и преведена по сметка на взискателя „Топлофикация Перник“ АД и ЧСИ С.Б. сумата общо в размер на 1262,37 лева. Твърди се, че събраната сума от ЧСИ сума е в размер на 174,74 лева е събрана неоснователно на отпаднало основание, с оглед влязлото в сила решение за недължимост на сумите, поради погасяването им по давност. Претендира разноски.

Ответникът - „Топлофикация Перник“ АД, в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба. В съдебно заседание моли съда да се произвесе 1 съобразно събраните по делото доказателства, като не претендира разноски.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото относими доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

С влязло в законна сила на 19.12.2023 г. решение № 1219/29.11.2023 г., постановено по гр.д. № 3920/2023 г. на РС Перник е признато за установено на осн.чл.439 ГПК, че в полза на „Топлофикация-Перник“ АД не съществува изискуемо вземане спрямо Х. Й. Н. за сумата от 257,75 лева, съставляваща съобразно наследствените квоти ¼ ид.ч. от задължение в общ размер 1031,01 лева, от които:

174,23 лева – ¼ от главница за неплатена топлинна енергия за топлоснадбен имот, находящ се в гр. ******, ул. *** бл.*, вх.*, ап.**, аб. № ********** за периода от 01.05.2009 г. до 30.04.2012 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 05.03.2013 г. до окончателното изплащане, сумата от 52,27 лева – ¼ ид.ч. от законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.06.2009 г. до 28.01.2013 г., както и сумата 31,25 лева – ¼ от разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист въз основа на влязла в сила Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1262/2013 г. по описа на РС-Перник и е образувано изпълнително дело № 2908/2021 г. по описа на ЧСИ С.Б., поради изтекла погасителна давност за вземанията

Няма спор между страните по делото, а и видно от представеното по делото издадено от ЧСИ Ст. Б. удостоверение, в производството по изпълнително дело № 20217530402908, образувано въз основа на Изпълнителен лист издаден по ч.гр.д.№ 1262/2013г. по описа на РС Перник, със страни „Топлофикация Перник“ АД срещу Х.

Й. Н., в качеството й на наследник на С.Е.Н., е постъпила сума в размер на 174,74 лева от наложен запор в ДКС АД и същата е разпределена, като на 30.08.2023г. на взискателя е преведена сума в размер на 173,24 лева плюс 1,50 лева такса превод.

Съдът е сезиран с осъдителен иск с пр.осн. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, за връщане на суми, събрани и преведени в полза на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК” АД на отпаднало основание в рамките на изпълнително дело № 20217530402908 по описа на ЧСИ С.Б., образувано въз основа на Изпълнителен лист издаден по ч.гр.д.№ 1262/2013г. по описа на РС Перник срещу Х. Й. Н., ведно със законната лихва върху претендираната сумата от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане.

По иска с правно основание чл. 55, ал. 1 ГПК разпределението на доказателствената тежест се определя от въведените в процеса твърдения и възражения, които са обуславящи за съществуването или за отричането на претендираните права на страните.

При фактическия състав по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за връщане на нещо, получено на отпаднало основание – ищецът следва да въведе като твърдение и докаже факта на предаването на вещ, респективно на плащането на парична сума, а ответникът – основание за получаването или за задържане на полученото. При фактическия състав по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД при отпадане на основанието – ищецът следва да въведе като твърдение и докаже предаването на вещ, респективно плащането, като е допустимо да въведе и твърдения за основанието, към момента на получаването на престацията от ответника, както и за фактите и обстоятелствата, обуславящи отпадане на основанието с обратна сила, а ответникът следва да докаже основания за задържане на полученото.

В тежест на ищеца е да докаже правопораждащите правото му да иска връщане на дадено без основанание, включително и размера на даденото. А в тежест на ответника е да докаже наличие на основание за получаване на сумата.

Предявеният иск е основан на твърдения, че ищецът не дължи процесните суми 2 поради наличие на новонастъпили обстоятелства. Безспорно е установено със сила на пресъдено нещо между страните, че процесната сума не е подлежала на принудително изпълнение, към момента към който е постъпила по сметка на ЧСИ въз основа на наложения от него запор, предвид на което и основанието, на което е платена е несъществуващо и претенцията на ищеца се явява основателна. Макар и решението да е влязло сила след постъпване на сумите по сметка на ЧСИ, то към този момент вземането на взискателя вече е било погасено по давност и не е подлежало на принудително изпълнение, предвид на което и сумата се явява събрана принудително без правно основание. Безспорно се установи, че в производството по изпълнително дело № 20217530402908 по описа на ЧСИ С.Б., образувано въз основа на Изпълнителен лист издаден по ч.гр.д.№ 1262/2013г. по описа на РС Перник срещу Х. Й. Н. е събрана сумата от общо 174,74 лева. Поради което и предявеният иск за неоснователно обогатяване за сумата от 174,74 лева, поради което следва да бъде уважен изцяло в пълния му предявен размер.

При този изход на спора на осн.чл.78, ал.1 ГПК на ищеца се следват сторените по делото разноски в размер на 450,00 лева за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК" АД с ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр.Перник 2303, кв. "Мошино" ТЕЦ "Република", представлявано от Изпълнителния директор, да заплати на Х. Й. Н., с ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ******, ул. ***, бл.*, вх.*, ап.**, сумата о т 174.74 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда — 19.01.2024г., до окончателното й изплащане, която сума е получена от ответното дружество без основанието по изпълнително дело № 2908/2021г. по описа на ЧСИ С.Б., с рег. № 753 в КЧСИ с район на действие Пернишки окръжен съд, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден в производството по ч.гр. дело № 1262/2013 год. по описа на ПРС суми за топлинна енергия за топлофициран имот в гр. ******, ул.*** * / ** *“ и абонатен № **********.

ОСЪЖДА "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК" АД с ЕИК 113012360 да заплати на Х. Й. Н., с ЕГН: ********** сумата в размер от 450.00 лева – сторени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3