Решение № 174 от 13.12.2022, Районен съд - Павликени

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Павликени, 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветомил Горчев при участието на секретаря И. Илиева като разгледа докладваното от Цветомил Горчев Гражданско дело № 20214140100740 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от П. И. Б., ЕГН ********** от *** и Т. И. А., ЕГН ********** от *** с която против Х. Г. Х., ЕГН ********** от гр. ***и З. В.

П., ЕГН ********** от *** е предявен искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл. 108 от ЗС.

Ищците твърдят, че са наследници на Т. К. М. (техен дядо) и И. Т. К. (техен баща) - б.ж. на***. Твърдят, че във връзка с наследствените си правоотношение с М. и К. и решение Решение № ** на ОСЗ *** от ***1994 г. са собственик на недвижими имоти, които се намират в землището на горното село, а именно: Нива от 30.585 дка, трета категория, местност „Ц.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***, Ливада от 4.700 дка, трета категория, местност „Г. л.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, при съседи: ***, Нива от 11.326 дка, трета категория, местност „Пожара“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г.

Л., ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***, Нива от 10.531 дка, втора категория, местност „П.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: *** и Изоставени трайни насаждения от 1.300 дка, четвърта категория, местност „П. б.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, при съседи: ***.

1

Излагат, че ответниците оспорвали това им право, като твърдят да са собственици на идеални части от описаните имоти - така Х. Г. Х. дарил и продал на З. В. П. собствеността върху общо една втора идеална част от всички процесни имоти. Това е станало с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***, том **, per. № ***, н. дело №*** г., вписан в СВ *** под акт № **, том *, дело № ***г., вх. per. № *** г., относно 1/50 ид. ч. от имотите и Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том **, per. № ***, HOT. дело № *** г., вписан в СВ *** под акт № **, том *, дело № *** г., вх. per. № *** г., относно 49/50 ид. ч. Твърдят да са владели спокойно и необезпокоявано имотите повече от 10 години, като към тяхното владение следвало да се прибави и владението, осъществявано от техния наследодател - И. Т. К. и във връзка с изложеното, молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че те са собственици по наследство и давностно владение на описаните имоти и да се осъди ответника на основание чл. 108 от ЗС да им предаде владението върху тях. Търсят разноски.

Ответниците спорят претенциите като недопустими и неоснователни.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени по реда на чл. 188 от ГПК събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Видно от удостоверения за наследници изх.№***2017г на кметство с*** и изх.№***г на Община ***, Т. К. М. е починал на *** г, за което е съставен АС №***г на Община *** и е оставил за свои наследници Х. Г. Х. /ответник по делото/ - син на починалата дъщеря на наследодателя З. Т. Т., както и П. И. Б. и Т. И. А. /ищци по делото/ - дъщери на починалия син на наследодателя И. Т. К.

Съгласно представено удостоверение № *** г на *РС, с определение от *** г. е вписан отказа на З. Т. Т. от наследството, оставено ѝ от Т. К. М.

Представено е решение №** от ***.1994 г. на ОСЗ, ***, съгласно което та основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ по преписка № ***1992 г. от И. Т. К., се възстановява правото на собственост на наследниците на Т. К. М., б.ж. на *** върху следните недвижими имоти в землището на с. Г. Л., община ***, както следва: Нива от 30.585дка, трета категория,местност „Ц.“,ПИ №*** по кадастралната карта на землището при граници/съседи: №***, Ливада от 4.700дка, трета категория, местност „Г. л., ПИ №*** по кадастралната карта на землището при граници/съседи: №***, Нива от 11.326дка, трета категория, местност „П.“, ПИ №*** по кадастралната карта на землището при граници/съседи: №***, Нива от 10.532 дка ,втора категория, местност „П.“, ПИ №*** по кадастралната карта на землището при граници/съседи: №***, Изоставени трайни насаждения от 1.300дка ,четвърта категория, местност „П. б.“ ,ПИ №*** по кадастралната карта на землището при граници/съседи: №*** и са представени са скици на горепосочените имоти.

От представения НА № ***, т *** римско, рег. № ***, нд № *** г. от *** г. на Д. А.

- № *** в НК с район на действие съдебния район на *РС се установява, че Х. Г. Х. е дарил на З. В. П. 1/50 ид. части от горепосочените недвижими имоти, а с НА № ***, т *** римско, 2 рег № ***, нд № *** г. от същата дата на Д. А. - № *** в НК с район на действие съдебния район на *РС му продал и останалите 24/50 ид. части от горепосочените недвижими имоти.

Представен е и НА № ***, т *** римско, рег № ***, нд № *** от *** г. от *** г. на Д. А. - № *** в НК с район на действие съдебния район на *РС, с който на основание чл.

587, ал. 1 от ГПК и писмени доказателства П. И. Б. и Т. И. А. са признати за собственици по наследство върху 1/2 ид.части от процесните недвижими имоти в землището на с. Г. Л., община ***.

По делото са налични писмени и гласни доказателства, че И. Т. К. е бил *** производител от *** г. Наследодателят на ищциите е владял като собственик процесните имоти от реституцията им до смъртта си на основание последната и горния отказ от сестра си – показанията на св. Х., Д. и В.

Показанията на свидетелите Е., С. и М. съдът не кредитира доколкото са непълни и противоречиви и отчасти пресъздават заявено им от ответника Х..

Изложената фактическа обстановка, от съда възприета за безспорна, обосновава извод за основателност на предявения иск.

По безспорен начин по делото е установено изтичането на срок, нужен за придобиването на имота по реда на придобивната давност, идентичността на имотите по исковата молба с претендираните за ревандикация, наследственото правоприемство между починалия собственик и ищците и фактическата власт на ответника П. върху тях. При така установеното липсва основание за така осъществяваната от него фактическа власт. В този смисъл, налице са предпоставките по чл. 108 от ЗС и искът се явява доказан и основателен.

С оглед изхода на делото ищеците имат право на разноски в размер на 460 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. Г. Х., ЕГН ********** от *** и З.

В. П., ЕГН ********** от ***, че П. И. Б., ЕГН ********** от гр. *** и Т. И. А., ЕГН ********** от *** са собственици на следните недвижими имоти в землището на с. Г. Л., общ. ***, а именно: Нива от 30.585 дка, трета категория, местност „Ц.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***, Ливада от 4.700 дка, трета категория, местност „Г. л.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, при съседи: ***, Нива от 11.326 дка, трета категория, местност „П.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***, Нива от 10.531 дка, втора категория, местност „П.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с.

Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно 3 ползване: нива, при съседи: *** и Изоставени трайни насаждения от 1.300 дка, четвърта категория, местност „П. б.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, при съседи: *** и ОСЪЖДА З. В. П., ЕГН ********** от *** ДА ПРЕДАДЕ ВЛАДЕНИЕТО върху една втора идеална част от горните недвижими имоти на П. И. Б., ЕГН ********** от гр. *** и Т. И. А., ЕГН ********** от гр. ***.

ОСЪЖДА Х. Г. Х., ЕГН ********** от *** и З. В. П., ЕГН ********** от *** ДА ЗАПЛАТЯТ П. И. Б., ЕГН ********** от *** и Т. И. А., ЕГН ********** от *** сумата от 460 лв. – разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________

4