Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40420 от 13.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35582/2023
Вид
Определение № 40420
Подписан
13.11.2023
В сила
13.11.2023
Състав
ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 29, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40420 гр. София, 13.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20231110135582 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание на тринадесети ноември 2023 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 35582/2023 год. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на Л. С. К. от град С. срещу Г. Н. Р. от град С. Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който искът е признат.

В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:

- Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради 1 което следва да се допуснат и приложат към делото.

- С отговора на исковата молба особеният представител на ответницата, назначен по реда на чл. 29, ал. 4 от ГПК, поради ограничената дееспособност на ответницата, прави доказателствени искания във връзка с установяване на дееспособността, които следва да се отхвърлят, като ирелевантни за разглеждане в настоящото делбено производство.

Въз основа на гореизложеното и на осенование чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на които следва да се изпрати препис от това определение, препис от проекто-доклада по чл.

146 от ГПК, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ответника във връзка с установяване на дееспособността му.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 19.12.2023 г. от 9:00 ч. , за която дата да се уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто – доклада, а на ищеца и от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК

1. Производството е за делба на недвижим имот – посочения в исковата молба апартамент.

Ищецът твърди съсобственост с ответника при съответните квоти. Ответникът не оспорва квотите и моли делбата за имота да бъде допусната при тези квоти.

2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 34, ал. 1 от ЗС.

3. Предвид особения характер на делбеното производство, в което, независимо от липсата на спор между страните, съсобствеността и квотите следва да се докажат, съдът няма да посочва безспорни факти в доклада си.

4. Въз основа на изложеното в т. 3, съдът няма да отделя факти, които не се нуждаят от доказване.

5. По това дело доказателствената тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК с 2 тази особеност, че в тежест на страните е да докажат съсобствеността и квотите на идеалните части върху процесния имот, независимо от това, че заявяват, че не спорят по съсобствеността и квотите. Страните следва да наведат и правни доводи за допустимостта на делбата – за липсата на законова забрана процесната вещ да се дели.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3