Споразумение № 44 от 22.10.2025, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 157/2025
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 22.10.2025
- В сила
- 22.10.2025
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Каварна, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253240200157 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Б. К. - Белчева.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. С. В. от АК Варна, договорен защитник, надлежно упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 163/2023 г. по описа на РУ Каварна.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Р. Ц., ЕГН **********, *** с адрес г***, български гражданин, начално образование, неосъждан в Република България, осъждан в чужбина, неженен, безработен.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - Белчева – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С. В. от АК Варна - защитник на обвиняемия М. Р. Ц., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 163/2023 г. по описа на Районно управление гр.
Каварна за извършеното от обвиняемия престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържам така представено пред Вас сключено споразумение за решаване на ДП № 163/2023 г. по описа на РУ Каварна по отношение на обвиняемия М. Р. Ц. за извършено от него деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК. Като сме постигнали съгласие със защитника на обвиняемия да му се определи наказание с приложението на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, а именно три месеца „лишаване от свобода“, което изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК е постигнато съгласие да не се налага по лекото наказание предвидено по текста наред с лишаването от свобода, а именно „глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от осемнадесет месеца, със зачитане времето през което е бил лишен по административен ред от това право – на основание чл. 59, ал. 4 от НК считано от 21.09.2023 г. до 21.03.2025 г.
2
Разноските са в тежест на обвиняемия платими по сметка на ОДМВР Добрич в размер на 1118.40 лв.
Вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug Test 5000“ STK 7 да бъде унищожено.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, моля да се произнесете по приложението на чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК, като присъдите обвиняемия да заплати паричната равностойност на лек автомобил марка *** с *** регистрационен номер *** в размер на 6050,63 лв. в полза на държавата, собственост на *****, според представен **** договор за покупко-продажба, който не принадлежи на обвиняемия и е послужил, като средство за извършване на престъплението
Споразумението е подписано от обвиняемия доброволно със съзнание и съгласие, че Вашият акт е със силата на влязла в сила присъда и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считам, че така представеното пред Вас споразумение по отношение на параметрите на определеното наказание, съответства на извършеното деяние на личността на извършителя, поради което не противоречи на закона и морала и Ви моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.
АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно 3 производство № 163/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебно справка за съдимост на обвиняемия М. Р.
Ц., ЕГН **********.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото извършената служебно Справка за съдимост на обвиняемия М. Р. Ц., ЕГН **********.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц.: Моля да одобрите споразумението. Много съжалявам за всичко, няма да се повтори.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.
Споразумението обхваща досъдебно производство № 163/2023 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу обвиняемия М. Р. Ц..
За това че на 20.09.2023 г. в гр. Каварна по *** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** с *** регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества или техните аналози – метаболит на кокаин и метаамфетамин – наркотични вещества от категория „високорискови“, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез Съдебно химическа експертиза № Е -236/06.06.2025 г.
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият М. Р. Ц. е извършил предвиденото в НК и гореописано 4 престъпление
Деянието е извършено умишлено.