Разпореждане № 112129 от 12.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112129 гр. София, 12.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20211110131892 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „ЮБ“ АД срещу П. С. Д..

След извършена проверка за редовност и допустимост на предявените искове, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

От изложените фактически твърдения в исковата молба не става ясно дали активното вземане на кредитора, с което се твърди да е извършено прихващане на 14.04.2021 г. е ликвидно и изискуемо. Не са посочени нито неговия размер, нито неговото основание. В абзац № 7, на страница № 3, е посочено, че в резултат на прихващането, задълженията на банката към ответника са частично погасени, но не е посочено какъв е размера на погасената чрез прихващане сума. Същевременно, на страница № 1 от исковата молба е посочено, че всички вземания по изпълнителното дело са погасени с извършеното прихващане на тази дата.

Не е уточнено и направеното изявление за прихващане на вземания в хода на делото. В абзац № 8, на страница № 3 от исковата молба, е посочено бланкетно, че с останалата част от вземанията /не е ясно в какъв размер/ се иска да бъде извършено прихващане в рамките на производството по делото с част от сумите за вземания по главница по договор за кредит за покупка на недвижим имот от 02.07.2008 г.

В обобщение, необходимо е ищецът да уточни размера и основанието на вземането и на задължението, между които е извършено твърдяното прихващане на 14.04.2021 г., включително и заявеното възражение за прихващане в хода на производството по делото.

Необходимо е да бъдат дадени указания на ищеца и да обоснове правен интерес от предявените искове за установяване на недължимост на сумите, представляващи такси и разноски в изпълнителния процес, като съобрази, че установявайки евентуално несъществуването на главното вземане по изпълнителния лист от 19.03.2021 г., ще отпадне и вземането за такси и разноски в изпълнителния процес, както и че в разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК е предвиден ред за обжалване на разноските по 1 изпълнението от длъжника.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 10370/04.06.2021 г. от „ЮБ” АД.

УКАЗВА на „ЮБ” АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като съобрази указанията, дадени в мотивната част на разпореждането, с писмена молба, с препис за ответника:

- да уточни размера и основанието на вземането (правопораждащия юридически факт на същото), с което твърди да е направено прихващане на суми по издадения изпълнителен лист от 19.03.2021 г. с възражение за прихващане на 14.04.2021 г., отправено до Владимир Китов, както и да посочи размера на задължението по издадения изпълнителен лист, който твърди да е погасен;

- да уточни направеното възражение за прихващане в абзац 8, на страница № 3 от исковата молба, като посочи размер, основание и титуляр на двете насрещни вземания;

- да обоснове правен интерес от предявените искове с правно основание чл. 439 ГПК за установяване на недължимост на такси и разноски по изпълнително дело № .../... по описа на ЧСИ Веселка Любенова, peг. № 780 на КЧСИ.

УКАЗВА на „ЮБ” АД, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да завери за вярност с оригинала приложените към исковата молба документи, както и да представи четливи заверени препис от описаните под № 1, 2, 3, 4, 10 приложения.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Препис от същото да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2