Протокол № 1099 от 22.11.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1099 гр. С., 22.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20212230200740 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:12 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с упълномощен процесуален представител адв. Х.Х. от АК С.. редовно

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно призован не се явява.

Актосъставителя С.Ж. съобщава на съда, че колегата му, свид. М.А. е болен от коронавирусна инфекция и не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

С. Й. Ж. на 31 г., български гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

1

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Актосъст.С. Й. Ж., РАЗПИТАН КАЗА: Часа и датата не помня, но случая го помня. Бяхме назначени на работа дневна смяна от 07.00 ч. до 19.00 часа с колегата А.. Него ден беше доста хладно, духаше силен вятър.

Получихме сигнал от дежурния за лице, което е без защитна маска в клон на фирма „Еконт” на бул.”Братя Миладинови” на първия етаж от блока. Сигнала е бил подаден от служители на „Еконт”. Като пристигнахме на място пред магазина имаше опашка влизаха един по един, а в офиса имаше диванче на което беше седнал мъж без маска. Попитахме служителите защо са подали сигнал, а те заявиха, че същият господин седнал на дивана е влязъл преди половин един час и е поискал чаша вода. Като са му дали вода той е седнал на дивана и е стоял там. Помолили са го няколко пъти да напусне, но той е отказал и за това са подали сигнал, да напусне офиса, защото гражданите се ядосвали защо те са отвън, а той вътре и е без маска. Наистина времето беше студено и духаше вятър. Разговаряхме с господина. Той беше във видимо нетрезво състояние. Външния му вид беше доста занемарен. След няколко пъти успяхме да установим името и част от ЕГН-то и адреса. Направихме справка с ОДЧ, като по външните белези от справката по БДС успяхме да установим пълните данни на господина. Мисля, че е този господин, но тогава беше с брада и по-дълга коса. Не го познавам, никога не съм го виждал.

Нямаше в него документ за самоличност. Установихме самоличността му чрез ОДЧ при справка и се оказа, че съвпада. Не сме го карали в полицията.

За случая не си спомням да сме имали камери. В колата има камера и се закача и за нас. За случая може и да сме нямали. Това е ноември 2020г. Преди около година ни дадоха камерите. Ако сме имали камера е записано. Само една камера. Тогава жалбоподателя беше загърнат с шуба, с брада беше с прошарена коса по-дълга. Беше в нетрезво състояние. Всеки служител като излезе на работа и му зачисляват камера. Камерата е зачислена към колата.

Не помня с кой номер автомобил бяхме, но не помня и дали сме били с камера.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да бъде разпитан неявилия се свидетел М.А., поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 10.01.2022г. от 10.00 часа, за която дата жалбоподателя и процесуалния му представител да се считат редовно призовани.

Да се призове въззиваемата страна.

Да се призове чрез Началника на РУ на МВР С. свидетеля М.А..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.30 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3