Разпореждане № 260234 от 05.07.2022, Районен съд - Пазарджик

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е гр.Пазарджик,

05.07.2022г.

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Георгиев при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Георгиев гр.д.№1906 описа на съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ищовото дружество „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, депозирана чрез пълномощника му , за издаване на изпълнителен лист за разноските по делото.

Съдът след като се запозна с молбата намира, че е налице хипотезата на чл.404 т.1 от ГПК – влязло в сила съдебно решение, с което е уважен положителен установителен иск по чл.415 от ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена като следва да се разпореди издаване на изпълнителен лист за сумата 384.55 лв.

/триста осемдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/ за сторените от ищеца разноски по гр.дело №1906/2020г. , сумата от 46.12лв.

/четиридесет и шест лева и дванадесет стотинки/ по ч.гр.дело №3591/2019г. по описа на РС-Пазарджик, както и сумата от 400.00лв., представляваща разноски за въззивната инстанция, присъдени по в.гр.дело №328/2021г. по описа на ОС- Пазарджик, на осн. чл.78,ал.1 ГПК Искането за издаването на изпълнителен лист за направените разноски за издаване на изпълнителен лист /платена държавна такса / в общ размер на 5.00 лв., е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение- молителят е направил разноски във връзка с издаването на изпълнителен лист, които обаче не следва да бъдат отразени в самия изпълнителен лист. Сторените разноски по изпълнението могат да се претендират от молителя в рамките на изпълнителното производство, което евентуално ще се образува въз основа на издадения от съда изпълнителен лист.

Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият районен съд:

РАЗПОРЕДИ :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „Панайот Волов“№29, етаж 3, представлявано от И. Ц. К.и Я. Б.

Я.- в качеството им на управители, срещу А.Ж.К., ЕГН-********** ***, за сумата в размер на 384.55 лв. /триста осемдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/ за сторените от ищеца разноски по гр.дело №1906/2020г. , сумата от 46.12лв.

/четиридесет и шест лева и дванадесет стотинки/ по ч.гр.дело №3591/2019г. по описа на РС-Пазарджик, както и сумата от 400.00лв., представляваща разноски за въззивната инстанция, присъдени по в.гр.дело №328/2021г. по описа на ОС- Пазарджик, на осн. чл.78,ал.1 ГПК

Оставя без уважение молба вх.№261890 от 30.06.2022г. , подадена от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „Панайот Волов“№29, етаж 3, представлявано от И. Ц. К.и Я. Б. Я.- в качеството им на управители, в частта й, с която се иска издаването на изпълнителен лист за направените разноски за издаване на изпълнителен лист /платена държавна такса / в общ размер на 5.00 лв., като неоснователна.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: