Споразумение № 198 от 30.03.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 834/2022
- Вид
- Споразумение № 198
- Подписан
- 30.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- Георги Митев
Цитирани разпоредби
- чл.64 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.270 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.345 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 198 гр. Варна, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Митев
Съдебни
Жулиен Иванов Стефанов заседатели: Мариянка Атанасова Нейчева при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Искр. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20223110200834 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор И. М..
ПОДСЪДИМИЯТ АП. В. ЯН., уведомен, явява се лично с адв. А.Х. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. : Да се даде ход на делото.
ПОДС. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
1
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ АП. В. ЯН., роден на 29.09.1979 в гр. Бургас, живущ в гр.
Варна, ул. Капитан І ранг Георги Купов № 63, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Я.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка „НБД“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 2280/2019 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Я.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Я.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия:
Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.270 ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години при условията на чл.54 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.345 ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание Глоба в размер на 500 лева при условията на чл. 54 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 11 месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК.
Споразумели сме се да не се възлагат възпитателни грижи спрямо Я. през изпитателния срок. Споразумели сме се на основание чл. 55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба по чл. 354 а ал.3 т.1 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК подсъдимият приема да му бъде наложено найтежкото от наложените наказания, а именно Лишаване от свобода за срок от 11 месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл.23 ал.2 от НК, присъединява наказание Глоба в размер на 500 лева към определеното общо най-тежко наказание.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 758.58 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Споразумяхме се веществените доказателства 2 броя лични карти с номера 645645918 и 46800382 да бъдат изпратени на ОД на МВР Варна;
Веществените доказателства 1 брой СРМПС част II с № 008281481 за лек автомобил „BMW" 318 с рег. № В 60 46 НХ на името на Симеон Вълков и 1 брой рег. табела с № В 30 84 СТ да се изпратят на Сектор „ПП“ при ОД на МВР Варна;
Веществените доказателства опаковки от наркотични вещества, оставени на съхранение в Четвърто РУ при ОД МВР Варна, следва да се унищожат;
На основание чл.354 а ал.6 от НК остатък от наркотично вещество – 1,11 грама, оставени на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП", да се отнемат в полза на Държавата и бъдат унищожени.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на 3 закона и морала.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Я.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанията, които следва да ми бъдат наложени, като приемам да изтърпя общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 11 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и да бъде присъединена към него наказанието Глоба в размер на 500 лева. Съгласен съм да не бъдат възлагани спрямо мен възпитателни мерки през изпитателния срок на наказанието, както и да не ми бъде налагано кумулативно предвиденото наказание глоба за престъплението по чл.354а ал.3 т.1 от НК. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 758.58 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм с посоченото разпореждане с веществените доказателства. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл: