Протоколно определение № 908 от 20.02.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 908 гр. София, 20.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева при участието на секретаря Бранимира В. Иванова Пенова и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20251100201049 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т. М. А. –редовно призован, се явява лично, доведен от Софийски централен затвор.

ЗА НЕГО се явява АДВ. К. А. – с пълномощно по делото.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – гр. София се представлява от ИНСП.

М.М., с днес представено пълномощно.

ЗА СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР

К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на лишения от свобода по формуляр на лично /затворническо/ досие на лицето:

Т. М. А. - роден на ******* г. в гр. Самоков, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, разведен, с адрес: гр. Самоков ул. „******* /къща/, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лишения от свобода правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане молбата на лишения от свобода Т. М.

А. за предсрочно условно освобождаване.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. А.: Поддържам молбата. Представям писмо от ОДМВР – София до Началника на ЗООТ – Казичене, представляващо похвала и предложение от Началника на строителната бригада, в която е работил А., с предложение за награда.

2

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ /становище по представените доказателства/: Не оспорвам молбата. Да се приемат представените доказателства. Искания за събиране на доказателства нямам.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА /становище по представените доказателства/: Молбата е допустима и основателна.

Представям справка относно изтърпяното наказание към настоящия момент.

С Т Р А Н И Т Е (поотделно)

/становище доказателства/: Да се приеме справката. по представените

СЪДЪТ счита, че днес представените от защитата и от представителя на затворническата администрация документи са относими към предмета на доказване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от защитата: писмо от ОДМВР – София до Началника на ЗООТ – Казичене, представляващо похвала и предложение от Началника на строителната бригада с предложение за награда, както и справка относно изтърпяното наказание от Т. А. към настоящия момент.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна.

На основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени средства събрани по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. А.: Моля да уважите молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения Т. М. А..

Считам, че всички събрани по делото доказателства показват, че спрямо него са налице основанията на чл. 70, ал. 1 НК.

Преди всичко явно и безспорно е, че молителят е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното му наказание, което е и първата и формална предпоставка.

Налице е и втората предпоставка, а именно молителят А. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно е, че той успешно е изпълнил т.нар. „Прогресивна система на изпълнение на наказанията“. Влиза в затвора при първоначално постановен „строг“ режим, впоследствие той е заменен последователно на „общ“ през септември месец, 2020 г., съответно „лек“ през май месец, 2024 г., като междувременно през ноември месец 2023 г. е прекатегоризиран и търпи наказанието си вече в затворническо общежитие от ОТ „Казичене“.

Трябва да се посочи, че през всичките години осъденият е работил и за своето отговорно отношение към трудовия процес е получавал множество награди. Лично аз изброих в досието му над двадесет и пет, в т.ч. имаме домашен отпуск за три-пет дни, което практически е максимумът, който може да се получи като награда според нашето пенитенциарно право.

Към настоящия момент той не е наказван и законът изисква да бъде третиран като такъв.

В началото на изтърпяване на наказанието рисковите му точки са били четиридесет, към настоящия момент са двадесет и пет, а изглежда имаме всички основания да смятаме, че може и да са по-ниски, защото като погледнем последния годишен план за изпълнение на присъдата от 18.06.2024 г. там е посочено, че при изпълнение на поставените цели и задачи на 4 присъдата ще последва редуциране на оценката на риска от рецидив. Той очевидно го изпълнява в момента.

При молителят няма данни за неовладени агресивни състояния, нито някаква враждебност, нито към лишените от свобода, нито към администрацията. Посочено е, че адаптацията в затворническото общежитие от открит тип е била безпроблемна, контактува с широк кръг лишени от свобода, има лидерски качества, което е признато и от самата затворническа общност, тъй като Т. А. е бил избран за председател на „Груповия съвет“ през февруари 2024 г., като в това си качество съдействал на другите лишени от свобода с по-добра комуникация с администрацията. В доклада му е отбелязано, че сплотява групата, като помага за мотивирането на лишените от свобода за включване на мероприятие за осмисляне на свободното им време.

Видно от представените доказателства А. е постигал забележим напредък във всички проблемни зони, които са били констатирани в началото на изтърпяване на присъдата. По специално отношението му към правонарушението, приема отговорността за извършено, има мотивация за промяна на поведението, изградил е добри модели на финанси, които изключват незакони източници да доходи, не се подава на лоши манипулации, разпознава проблеми си, осъзнава последствията от собствените си действия, т.е. налице е всичко, което е необходимо да бъде постановено условно предсрочно освобождение и моля съдът да го постанови.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. /в своя защита/: Поддържам казаното от моя адвокат.

Ако съдът ме освободи предсрочно, ще пребивавам на адреса посочен по-горе в град Самоков, там живеят родителите ме и аз съм израснал там.

ПРОКУРОРЪТ: Целите на наказанието са изпълнени, поради което моля съдът да уважи молбата и да постанови условно предсрочно освобождаване, като ако направи това моля за пробационен надзор в изпитателния срок.

5

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Становището на началника съвпада с изложеното от прокуратурата и защитата. Лицето е изтърпяло повече от половината от наложеното наказание, постигнати са целите, с оглед на което молбата следва да бъде уважена. Моля да наложите пробационни мерки за максимално допустимия от закона срок.