Споразумение № 46 от 09.10.2023, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 240/2023
- Вид
- Споразумение № 46
- Подписан
- 09.10.2023
- В сила
- 09.10.2023
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 22, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.8 · Наказателен кодекс
- чл.8, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 46 гр. Средец, 09.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20232170200240 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. Д. /A,D,/ се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана Бургас“.
Явява се адв. В. В. от АК - гр.Бургас, редовно упълномощена.
За Териториално отделение – град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор П. О..
Явява се преводача Д. М..
Адв. В.: Подзащитният ми желае да се ползва от сръбски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д. М..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е сръбски гражданин и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от сръбски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия А. Д. като преводач Д. М., който да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Д.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Д. /A,D, / - роден на ********** г. в гр. Белград, Република Сърбия, сръбски гражданин, сърбин, със сръбски персонален номер ******, притежаващ сръбски международен паспорт – тип: Р, код: SRB, номер на паспорта: *****, издаден на 27.02.2014 г., валиден до 27.02.2024 г., със средно образование, заварчик, неосъждан, разведен, с адрес: гр.Белград, Република Сърбия, ул.****.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
Д. М. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, ж.к.*********.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да извърши верен превод от български език на сръбски език и обратно.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Адв.В.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият А. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представила и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението, като искам да направя изявление във връзка с допусната техническа грешка в т.1 на споразумението, относно допълване дата на деянието, а именно на 13.07.2023 г.
Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.В.: Съгласни сме със споразумението. Съгласни сме да бъде допълнено споразумението в насоката, в която прокурорът предложи.
Моля да одобрите
2 споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият А. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: П. О. – прокурор при Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура – Бургас.
Обвиняем: А. Д.
Защитник: АДВ. В. В. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство №37/2023 г. по описа на ГПУ – гр. Средец, вх.№9986/2023 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Средец, Пор.№177/2023 г. по описа на РП-Бургас, ТО-Средец.
1. ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. /A,D, /, роден на ********** год. в гр. Белград, Република Сърбия се признава за виновен в това, че на 13.07.2023 г. около 11:15 ч. на главен от републиканска пътна мрежа ІІ-79, на около два километра преди разклона за с.Вълчаново, общ.Средец, движейки се в посока към гр.Средец, на територията на общ.Средец, обл.Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 2 /двама/ чужденци, а именно:
3
1.Р.Х.А. /R.H.A./ - роден на 01.07.1980г. в гр.Камишли, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност и 2.Б.А.М. /B.A.M./ - роден на 01.01.1978г. в гр.Дамаск, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил марка „Опел", модел „Кампо", с per. № А 7228 РВ и по отношение на повече от едно лице, а именно две лица
Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.8, ал.1, чл.19, ал.1, т.1 и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България.
2.Деянието е извършено от А. Д. / A,D,/ - роден на ********** год. в гр. Белград, Република Сърбия с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3.Деянието съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.8, , ал.1, чл.19, ал.1, т.1 и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България.
4.3а посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.8, , ал.1, чл.19, ал.1, т.1 и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България на обвиняемия А. Д. /A,D, / - роден на ********** год. в гр.Белград, Република Сърбия, се определя наказание на основание чл.54, ал.1 от НК „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на А. Д. /A,D,/ - роден на ********** год. в гр.Белград, Република Сърбия - „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Лицето е било задържано на основание чл.64, ал.2 от НПК на 13.07.2023г. С Определение №98/14.07.2023г. по ЧНД №137/2023г. по описа на PC Средец на А. Д. /A,D, / - роден на ********** год. в гр.Белград, Република Сърбия е взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".
6.ЩЕТИ - няма нанесени съставомерни щети.
7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
4
30 лева за извършен превод от български език на сръбски език и обратното при предявяване на постановлението за привличане на обвиняем и разпита на обвиняем остават за сметка на органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.
120 лева за извършени преводи от български език на арабски език и обратното при провеждане на разпитите на свидетели, включително и пред съдия остават за сметка на органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.