Определение № 3134 от 07.12.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3134 гр. София, 04.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело № 20231000502874 по описа за 2023 година

По делото е постъпила молба с вх.№23975 от 19.09.2024 г., от адв.Д. В., в качеството на пълномощник на Л. Я. Д., въззивник в производството. В молбата е направено искане за изменение на постановеното по делото Решение №882 от 25.07.2024 г. в частта за разноските. Твърди се, че макар да е потвърдено първоинстанционното решение, на въззивницата се дължат разноски за успешната защита на вече присъдените и обезщетения за неимуществени имуществени вреди. Поради изложеното моли решението в частта за разноските да бъде изменено, като и бъдат присъдени разноски в размер на 960.80 лв. за адвокатско възнаграждение.

В срока за отговор, въззиваемата страна, не е взела становище по молбата.

За да се произнесе по искането настоящият състав съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Л. Я. Д., против Прокуратурата на Република България, с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, за заплащане на сумата от 30 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 7 800 лева, имуществени вреди, вследствие на незаконно повдигнато обвинение и неоснователно водено наказателно производство, по което е оправдана с присъда по нохд №753/2020 г. на СГС, ведно с лихвата за забава от 27.04.2022 г.

1

С постановеното по настоящето дело решение №882 от 25.07.2024 г. е потвърдено изцяло решение № 4464 от 11.08.2023 г., постановено по гр.д.

3257/23 г. по описа на СГС, с което на Л. Я. Д. на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, са и присъдени: сумата от 30 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 7 800 лева, имуществени вреди, вследствие на незаконно повдигнато обвинение и неоснователно водено наказателно производство, по което е оправдана с присъда по нохд №753/2020 г. на СГС, ведно с лихвата за забава от 27.04.2022 г. С решението въззивният съд не е присъдил на страните разноски с оглед изхода на спора, поради това, че въззивното производство е образувано по жалби и на двете страни, които не са уважени, като първоинстанционното решение по спора е потвърдено и според него разноските следва да останат за страните така, както са направени.

Този състав на САС приема, че когато и двете страни по спора са обжалвали първоинстанционното решение и същото е потвърдено изцяло от въззивната инстанция, направените от тях разноски за собствените им въззивни жалби не се възлагат върху другата страна, а остават за тяхна сметка.

Справедливото възмездяване на разноски следва да бъде съобразено с изхода на спора, а в случая ищецът по иска не е разграничил разноските, които прави като жалбоподател от тези, които прави като ответник по жалба. Поради това въззивният съд с решението си не е присъдил разноски за въззивното производство в полза на страните и молбата на въззивницата - ищца за разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

Водим от горното САС:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№23975 от 19.09.2024 г., от адв.Д.

В., в качеството и на пълномощник на Л. Я. Д., въззивник в производството, с правно основание чл.248 ГПК, с искане за изменение на постановеното по делото Решение №882 от 25.07.2024 г., постановено по гр.д.№2874/2023 г. по описа на САС, 2-ри състав, като неоснователна.

Определение подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл. 248, ал. 3 2

ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3