Разпореждане № 77843 от 26.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77843 гр. София, 26.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20261110114461 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Сити кеш“ ООД срещу Ц. Р. З..

Съдът, след при извършване на проверка за редовност на исковата молба, констатира, че същата е нередовна на основание чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като заявеният от ищеца петитум не съответства на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 17.02.2026 г. по ч. гр. д. № 231/2026 г. по описа на РС - Бяла Слатина, не са изложени фактически твърдения относно параметрите на сключения договор за заем – заета сума, срок за плащане, лихвен процент, ГПР, евентуално извършени плащания по договора от ищеца, не е внесена и следващата се държавна такса.

Доколкото предявените установителни искове по чл. 422 ГПК имат за предмет съществуване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, то петитумът следва безспорно да съответства на вземането в заповедното производство.

Ето защо ищецът следва да конкретизира претенциите си в съответствие с издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, в това число и изрично да посочи дали претендира и вземанията за законна и договорна лихва по издадената в негова полза заповед за изпълнение.

Наред с това съдът констатира, че исковата молба е постъпила по ел. път без ищецът да представя доказателство, че е внесъл дължимата за изготвяне на препис от същата държавна такса съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК.

Гореизложеното налага на ищеца да се дадат указания и срок за тяхното изпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 165970/26.05.2026 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1

- да приведе петитума на исковата молба в съответствие с изискванията на чл.

127, ал. 1, т.5 ГПК, както и със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК 17.02.2026 г. по ч. гр. д. № 231/2026 г. по описа на РС - Бяла Слатина като съобрази необходимостта от идентитет на издадената заповед с предявените установителни искове, в това число и изрично да посочи дали претендира и вземанията за законна и договорна лихва по издадената в негова полза заповед за изпълнение;

- да изложи фактически твърдения относно параметрите на сключения договор за заем – заета сума, срок за плащане, размер на вноската, лихвен процент, ГПР, евентуално извършени плащания по договора от ищеца и др.;

- представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 12,78 евро.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 129, ал. 3 ГПК при неизпълнение на дадените с разпореждането указания в предоставения срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото документ, че е внесъл по сметка на СРС държавна такса по чл.

102з, ал. 3 ГПК за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към същата за изпращането им на ответника в размер на 1,02 евро, като при неизпълнение на това указание, съдът ще процедира по реда на чл. 77 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2