Решение № 699 от 12.06.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 1609/2025
- Вид
- Решение № 699
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 12.06.2025
- Състав
- Цветелина Свиленова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 699 гр. Горна Оряховица, 12.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Св. Цонева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Частно гражданско дело № 20254120101609 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Молба с правно основание чл. 165, ал. 4 във вр. с чл. 130 ал. 3, СК.
Постъпила е молба от Д. М. П. с ЕГН ********** от гр. ********, ул.
*******, № ***, вх. ***, в качеството й на настойник на поставеното под пълно запрещение лице С. С. Н., потребител в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр. Стражица и Дневен център за деца и младежи с увреждания с. Горски Сеновец, общ. Стражица.
Молителката твърди, че поставеното под пълно запрещение лице разполага с личен многофакторен спестовен влог в „Пощенска банка” АД с BIC: ********, клон гр. Горна Оряховица.
Моли съда да й бъде разрешено да изтегли от личната банкова сметка на поставеното под запрещение лице посочените по-долу суми, с цел същите да бъдат използвани за негови нужди.
По делото е приложено, по реда на чл.165 ал.4 от СК, становище на настойническия съвет за запретеното лице.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
В процесният случай е налице нужда от тегленето на суми от личния влог на лицето под настойничество.
В молба е направено искане за освобождаване на лицето поставено под пълно запрещение от държавна такса по делото. Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК, съдът следва да освободи от такси и разноски молителя.
1 съдът
Водим от горното и на основание чл.165 ал.4 вр. чл.130 ал.3 от СК, РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Д. М. П. с ЕГН ********** от гр. ********, ул.
*******, № ***, вх. ***, действаща в качеството си на настойник на поставената под пълно запрещение С. С. Н., ЕГН ********** – потребител в ЗЖЛУИ гр. Стражица и ДЦДМУ с. Горски Сеновец, общ. Стражица, ДА ИЗТЕГЛИ от личния спестовен влог - банкова сметка № ************* на физическото лице: парична сума от 106,25 лева – за заплащане на дължима такса за ползване на социална услуга ЗЖЛУИ за периода от 01.05.2025 г. до 31.05.2025 г.; парична сума от 26,39 лева – за заплащане на дължима такса за ползване на социална услуга ДЦДМУ за периода от 01.05.2025 г. до 31.05.2025 г. ; парична сума от 40,50 лева – за закупуване на санитарно-хигиенни продукти; парична сума от 60,00 лева - за задоволяване на ежедневни нужди – лични средства за закупуване на лакомства, напитки и други желани /джобни/; парична сума от 46,22 лева за закупуване на специализирана козметика за атопична кожа.
ОСВОБОЖДАВА поставеното под пълно запрещение лице от заплащане на държавна такса за разглеждане на молбата на настойника за разрешение за теглене на горепосочените суми от банковата сметка на лицето, по която е образувано настоящото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Заверени преписи от определението да се издадат на молителката.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2