Определение № 417 от 13.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 417 гр. Благоевград, 13.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Пандев като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20241200200037 по описа за 2024 година

Производството по делото е приключило с протоколно определение №639/10.06.2024 г., с което на основание чл.452, ал.3 от НПК във вр. с чл.43а, т.2 от НК съдът е заменил изцяло остатъка от наложеното на осъдения А. И.

И., с постоянен адрес: гр. С., бул. С.№ и настоящ адрес: гр. П.ул.Х.Д.№, с ЕГН: **********, с Протоколно определение №55/11.04.2023 г., постановено по ЧНД № 67/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Тетевен, наказание „пробация“, с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /два/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.

На основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС е определен първоначален „строг” режим за изпълнение на така наложеното наказание.

С Определение №1221/04.12.2024 г., постановено по ВЧНД №1153/2024 г. по описа на Апелативен съд-София, е потвърдено изцяло цитираното погоре определение.

Производството по ВЧНД №1153/2024 г. по описа на Апелативен съдСофия се е развило в присъствие на А. И. И., като съдът му е назначил служебен защитник за осъществяване на правна помощ във вид на процесуално представителство.

На 02.06.2025 г. Националното бюро за правна помощ /НБПП/ е поискало от съда, на основание чл.189 от НПК и чл.81 вр. с чл.78, ал.7 от ГПК вр. с чл.27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени сторените разноски за служебен защитник, възлизащи на 170 /сто и седемдесет/ лева по ВЧНД №1153/2024 г. по описа на Апелативен съд-София. Към искането е приложено и заверено копие от Решение №СФ-10537-6254/2025 от 04.03.2025 г. на НБПП, от което е видно, че на служебния защитник адв. Соня Йончева е заплатена сумата от 170 /сто и седемдесет/ лв. за процесуално представителство по ВЧНД №1153/2024 г. по описа на Апелативен съд-София.

Съдът, като взе в предвид горните обстоятелства, намира искането за основателно по следните съображения:

1

Производството по делото се е развило в присъствието на осъдения, на който на основание чл.94, ал.1, т.6, пр.2 от НПК и по негово искане е назначен служебен защитник.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, А. И. И. следва да бъде осъден да заплати по сметка на НБПП сторените разноски за служебен защитник по ВЧНД №1153/2024 г. по описа на Апелативен съд-София, възлизащи в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева, размерът на които е удостоверен по надлежен ред с копие от решение на НБПП.

Водим от гореизложеното, съдът на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА А. И. И., с постоянен адрес: гр. С., бул. С.№** и настоящ адрес: гр. П.ул.Х.Д.№*, с ЕГН: **********, да заплати на Националното бюро за правна помощ по сметка: IBAN: ***-БНБ-ЦУ, BIC: BNBG BGSD сумата от 170 /сто и седемдесет/ лева, представляваща възнаграждение за служебно назначен защитник за предоставена правна помощ в производството по ВЧНД №1153/2024 г. по описа на Апелативен съд-София, както и по сметка на ОСБлагоевград да заплати сумата от 5 /пет/ лв. – такса за издаване на изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението му по реда на глава ХХII от НПК пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2