Определение № 686 от 07.08.2022, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 326/2022
- Вид
- Определение № 686
- Подписан
- 07.08.2022
- В сила
- 07.11.2022
- Състав
- Дарина Илиева Попова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 111, ал.1, т.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 686 гр. Карлово, 07.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20225320100326 по описа за 2022 година
СЪДЪТ е сезиран с отрицателен установителен иск с правно основание чл. 111, ал.1, т.3 от ЗЗД.
С разпореждане № 978 от 13.06.2022 г. съдът е оставил делото без движение за отстраняване на нередовности по исковата молба.
Ищецът е депозирал молба, като настоящият съдебен състав намира, че нередовностите на се отстранени.(
Ищецът е посочил в молбата си периода, за който твърди, че вземането на ответника се е погасило по давност, но липсват факти относно това на коя дата е станало изискуемо вземането на праводателя на ответника в какъв размер и какво е породило тази изискуемост, в какъвто смисъл са били указанията на съда.
Отново не е посочено: Не се сочи какъв е произходът на вземането на ответното дружество (с кого на коя дата и при какви условия е бил сключен договор), кога е възникнало задължението, кога е бил падежът му на плащане, и какви факти са обусловили изискуемостта му.
Тези факти подлежат на доказване и не могат да се извличат от доказателствата, а ищецът следва да ги посочи, включително с оглед преценка да допустимост на иска поради наличие на сила на пресъдено нещо.
Поради изложеното, съдът намира че нередовностите не са отстранени и производството следва да се прекрати, а исковата молба да бъде върната.
Ето защо и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 326/2022 г. по описа на КрлРС и връща исковата молба поради неотстраняване на 1 нередовностите в срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2