Протокол № 1797 от 28.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1797 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М С при участието на секретаря Б Д

Сложи за разглеждане докладваното от М С Гражданско дело № 20211110130544 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован на 12. 01.2022 г., не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ докладва молба, постъпила по делото на 17.02.2022 г., от процесуалния представител на ищеца, с която моли делото да се разгледа в негово отсъствие поради обективна невъзможност да присъства в деня на насрочената дата.

ОТВЕТНИКЪТ СТ. АЛ. СТ. – редовно призован на 17. 01.2022 г., представлява се от адв. М., с представено по делото пълномощно.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 10.01.2022 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за доклад.

Докладва и останалата част от молбата от 17.02.2022 г. от процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба и моли да се приемат представените с нея писмени доказателства, оспорва писмения 1 отговор и взема становище по същия. Взема се становище по същество на спора и се претендират разноски по представен към молбата списък по чл. 80 ГПК.

Адв. М. – Оспорваме изцяло исковата молба. Поддържам предявения отговор на исковата молба. Други доказателства към настоящия момент няма да соча. Нямам други доказателствени искания. Делото е изяснено от фактическа страна. Нямаме възражения към проекта за доклад, да се приеме.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страните, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.

Съдът, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М. - От представените по делото доказателства е видно, че ответникът по делото СТ. АЛ. СТ. е подписал искане за отпускане на кредит.

Не са представени доказателства, че той е сключил договор за кредит, както и че кредитът е усвоен. Няма представени вносни бележки или платежни нареждания, с които той е усвоил кредита и сумата по кредита е прехвърлена по неговата сметка. В така представеното искане е посочено, че ответникът ще заплати възнаграждение в размер на 660,55 лв. за предоставен пакет за допълнителни услуги, на основание чл. 15 от общите условия това искане е нищожно, тъй като не е усвоено и противоречи на чл. 26, ал. 1, приложение 3 ЗЗД, противоречи на добрите нрави, не е уговорено индивидуално, лично между страните и неравноправно е третирана по-слабо икономическата страна, в случая това е длъжникът. Изрично се забранява събирането на такси и комисионни във връзка с управлението на кредита, това е на основание чл.

143 във вр. чл. 146 ЗЗП. На това основание моля да отхвърлите изцяло предявеното искане като неоснователно и недоказано, като моля да ни присъдите разноските по делото, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3