Разпореждане № 10728 от 11.08.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39202/2021
- Вид
- Разпореждане № 10728
- Подписан
- 11.08.2021
- В сила
- 11.08.2021
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10728 гр. София , 11.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
П. Т. С. като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110139202 по описа за 2021 година
Председателят на 25-ти състав на Софийски районен съд, в закрито заседание на 11.08.2021г., като разгледа гр. дело №39202/2021г., при служебната проверка на редовността на исковата молба, по която е образувано настоящото дело, констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, т. 4 и 5 ГПК , поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от М. ХР. С. лично и като законен представител на малолетния си син ИВ. Й. С., искова молба.
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да посочат:
1.личния си адрес;
2.исковете и от двамата ищци ли се предявяват, като ако се предявяват и от двамата ощци да се посочат основанията на които са възникнали право на защита на конкретни права у всеки от ищците - по иск с правно основание чл.109 ЗС - и двамата ищци ли са собственици на имота и двамата ли ищци търпят ограничение на правото си на собственост в следствие на неправомерни действия и бездействия на ответницата; по иск с правно осн. чл.45 ЗЗД и двамата ищци ли са направили разходите, които се претендират;
3.ако иск с правно осн. чл.45 ЗЗД се предявява и от двамата ищци - да посочат размер на претенцията на всеки един от тях в рамките на общо заявената сума, като посочат и всеки от ищците каква част от разходите е извършил;
4.ако разходите по иск с правно осн. чл.45 ЗЗД все още не са направени от ищците, а представляват парична оценка на увредите, да се посочи основание на което и двамата ищци претендират да им се дължат сумите - собственици на имота ли са и двамата ли ищци 1 търпят ограничение на правото си на собственост в следствие на неправомерни действия и бездействия на ответницата;
5.по отношение на обезщетението за сваляне на разрушена мазилка - да се посочи площ на засегнатата мазилка и къде се намира същата; по отношение на обезщетение за шпакловка да се посочи площ на която следва да се постави шпакловка и в кои помещения; монтиране на окачен таван - да се посочи в кои помещения; монтиране на осветителни тела - колко броя, в кои помещения и включва ли сумата както труд, така и материали; смяна на горния ред на кухненските шкафове - колко шкафа, от какъв материал, включва ли се и труд и материали в претендираната сума.
При неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2