Разпореждане № 132217 от 24.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 132217 гр. София, 24.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110146932 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от М. Г. Г. против Етажната собственост на сграда с административен адрес: ..................., с искане за отмяна на решенията на Общото събрание на ЕС, приети на 13.07.2023 г.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал.

2 ГПК с разпореждане от 30.08.2023 г. е дал указания до ищцата за отстраняване в срок на допуснатите нередовности.

По делото е постъпила уточнителна молба от ищцата М. Г., чрез пълномощника й адв.

А.ов, с която са изпълнени част от дадените указания, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

1 ) . посочи ответника по делото – дали това е Етажната собственост в сграда с административен адрес: ................... или останалите етажни собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост с адрес ..................., при съобразяване с обстоятелството, че етажната собственост не разполага със самостоятелна правосубектност;

2 ) . уточни кои конкретно решения, взети на процесното общо събрание са извън предварително обявения дневен ред;

3 ) . посочи конкретно и изчерпателно взетите решения от Общото събрание на 13.07.2023 г., чиято законосъобразност оспорва (предвид твърденията в исковата молба, че по т.4, т. 5 и т. 6 са приети решения и тези в уточнителната молба от 19.10.2023 г., че реално не са взети решения по т. 4, т. 5 и т. 6 ).

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

1

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника й адв. А.

А.ов от АК – Пловдив, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2