Разпореждане № 6130 от 05.10.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6130 гр. Варна, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседА.е на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900203 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на кредитора Д. Б. A/C (Danske Bank A/S), Кралство ДА.я, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на длъжника „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД, ЕИК 148028892.

С постановеното по делото Решение № 373 от 07.08.2026 г. Окръжен съд – Варна е обявил неплатежоспособността на „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД, открил е производство по несъстоятелност, постановил е прекратяване на дейността на предприятието, обявил е длъжника в несъстоятелност и е спрял производството на основА.е чл. 632, ал. 1 от ТЗ, поради недостатъчност на наличното имущество за покриване на началните разноски. С решението съдът изрично е указал на длъжника и кредиторите възможността по чл. 632, ал. 2 ТЗ да поискат възобновяване на производството в едногодишен срок от вписването му в Търговския регистър при депозиране на сумата от 5 000 евро за покриване на началните и текущите разноски по чл. 629б ТЗ.

С молба вх. No 31658 /02.10.2026г., кредиторът Д. Б. A/C, чрез пълномощника му адв. В. С., се отправя искане за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност на основА.е чл. 632, ал. 2 ТЗ. Към молбата е приложено преводно нареждане от 21.09.2026 г. за внесени 5 000 евро по банковата сметка за гаранции и чужди средства на Окръжен съд – Варна. В молбата си кредиторът прави изрично предложение за временен синдик на длъжника да бъде назначен Г.Б., утвърден със Заповед № ЛС-04-336 от 23.05.2019 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 47/2019 г.), с адрес за кореспонденция: гр. С., ул. „Г. И.“ № , ет. , ап. , тел. ***, e-mail: [email protected].

При извършената служебна проверка по реда на чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ съдът констатира, че към молбата не са приложени необходимите документи, изходящи от предложеното за временен синдик лице, които да удостоверяват неговото съгласие и съответствието му със законовите изисквА.я за заемане на длъжността, а именно: 1/ писмено 1 съгласие по чл. 666 ТЗ от Г.Б. за назначаването му като временен синдик по т. д. № 203/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна; 2/ писмена декларация с нотариална заверка на подписа по чл. 656, ал. 2 ТЗ за наличието на условията по чл. 655, ал. 1 ТЗ, липсата на пречки и основА.я за предубеденост по чл. 655, ал. 2 ТЗ, участието му в търговски дружества като съдружник или акционер и заемането на други платени длъжности или упражняването на функции като ликвидатор и синдик; 3/ доказателства за валидно сключена застраховка за професионална отговорност по чл. 663а ТЗ за дейността му като синдик.

С оглед изисквА.ята на чл. 666 във връзка с чл. 655 и чл. 656, ал. 2 ТЗ, посочените документи са задължителна предпоставка за валидното формиране на волята на съда по назначаването на орган за управление на масата на несъстоятелността при постановяване на решението за възобновяване. Поради това на молителя-кредитор следва да бъде даден кратък срок за представяне на посочените книжа.

С оглед процесуална икономия, осигуряване на бързина на производството и защита на масата на несъстоятелността, съобщение за разпореждането следва да бъде изпратено на процесуалния представител на кредитора, както и на посочения в молбата електронен адрес на предложения временен синдик Г.Б..

Следва да се укаже на молителя, че съдът по несъстоятелността не е правно обвързан от направеното предложение за синдик и при неизпълнение на указА.ята в срок ще пристъпи към произнасяне по възобновяването, като служебно ще назначи за временен синдик друго лице от списъка на лицата, утвърдени от министъра на правосъдието (чл. 655, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 666 ТЗ).

Водим от горното и на основА.е чл. 621а, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 621 ТЗ и чл. 666 ТЗ, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на молителя-кредитор Д. Б. A/C (Danske Bank A/S), чрез адв. В. С., в тридневен срок от получаване на съобщението да представи по търговско дело № 203/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна следните документи относно предложеното за временен синдик лице Г.Б.:

1/ писмено съгласие по чл. 666 ТЗ от Г.Б. за назначаването му като временен синдик по т. д. № 203/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна;

2/ писмена декларация с нотариална заверка на подписа по чл. 656, ал. 2 ТЗ за наличието на условията по чл. 655, ал. 1 ТЗ, липсата на пречки и основА.я за предубеденост по чл. 655, ал. 2 ТЗ, участието му в търговски дружества като съдружник или акционер и заемането на други платени длъжности или упражняването на функции като ликвидатор и синдик;

3/ доказателства за валидно сключена застраховка за професионална отговорност по 2 чл. 663а ТЗ за дейността му като синдик.

УКАЗВА на молителя-кредитор, че при неизпълнение на указА.ята в определения срок съдът ще се произнесе по молбата за възобновяване на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 2 ТЗ въз основа на наличните по делото данни, като ще назначи служебно за временен синдик друго лице, включено в утвърдения от министъра на правосъдието списък по чл. 655, ал. 1, т. 5 ТЗ.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на молителя Д. Б. A/C чрез процесуалния му представител адв. В. С., както и ДА СЕ ИЗПРАТИ електронно съобщение за сведение и изпълнение на посочения в молбата e-mail адрес на кандидата за синдик Г.Б.: [email protected].

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3