Протоколно определение № 144 от 28.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Пазарджик, 28.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20225220101472 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата В. А. Й. не се явява, редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. За нея се явяват адв. К. и адв. Р., редовно упълномощени отпреди.

Ответниците К. К. Й., Б. Т. и Ц. Й., не се явяват, редовно уведомени. За тях се явява тяхната майка и пълномощник В. Й., както и адв. М. И., редовно препълномощена от адв. Л. Г. – пълномощник на тези трима ответници, с представено по делото преупълномощително.

Не се явява ответницата Л. Л., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Явяват се вещите лица инж. А. П. П., инж. Б. Н. С. и Л. М.. Представили са заключение вх. № 1716/20.01.2025г., което е в срок.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, предвид редовното призоваване на страните.

Затова и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, а именно не е посочено правното основание, на което е придобита собствеността. Посочени са само номерата и датите на НА, но не и придобивният способ, от който се твърди, че страните са станали съсобственици /правна сделка, давностно владение, придаване по регулация от съседен имот или други предвидени в закона придобивни способи/.

Налице е и неяснота относно квотите в съсобствеността на имота и съответно, при които се иска делбата. Твърди, че са страните са собствени на УПИ IХ-1750 по одобрения регулационен план на Септември, от което В. Й. притежава 5/6 от 390 кв. м., а Л. Л. - 5/6 от 230 кв. м., но не става ясно какви са квотите на страните от целият имот, затова съдът предоставя възможност на страните да уточнят гореизложеното в днешно съдебно заседание.

АДВ. К.: Не виждам как да определя квотите по начин различен от този, по който съм ги определил в исковата молба.

АДВ. Р.: Така са по нотариалния акт.

АДВ. К.: Другата възможност е да ни дадете срок, за да можем да уточним това и да направим изчисления. Моля да ни определите срок, за да можем да определим правните основания и квотите.

АДВ. И.: Моля, след постъпване становище от ищцовата страна да имаме възможност да вземем становище.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, вх. № 9982/17.05.2022г.

УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от днес, да отстранят констратираните нередовности на исковата молба, като посочат придобивните основания, на които е възникнала собствеността. В случай, че някое от тях е възмездно, да посочи дали приобретателят, към момента на придобиване дял от имота, е имал сключен граждански брак, имената на неговата съпруга/съпруг, както и да поискат конституирането му като страна в делбения процес.

Да уточнят и конкретизират квотите на всеки от съделителите в 2 съсобствеността по отношение на цялото дворно място, а не на реални части.

Молбата за отстраняване на нередовностите да бъде с препис за насрещната страна.

При неизпълнение на указанията на съда, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Поради гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА делото за 08.04.2025 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните и вещите лица да се считат за редовно уведомени.

Съдът констатира, че заключението по допуснатата експертиза не е подписано от вещото лице инж. А. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме вещото лице инж. П. да подпише заключението.

Съдът предоставя възможност на вещото лице инж. А. П. да подпише депозираното заключение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:16 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3