Протокол № 7754 от 05.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7754 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110100488 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. *** с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно уведомено, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

АДВ. *** – Поддържам подадения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА Определение № 35123 от 21.12.2022 г., постановено в 1 закрито съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото и ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, депозирано в срока по чл. 199 ГПК.

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Й. Д. Й. - 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. Сервизът Стармоторс е официален представител и сервиз на марката Мазда. Фабричните нормовремена във фактурата за извършения ремонт на процесното МПС са значително по-ниски от среднопазарните нормовремена, но стойността на сервизния час /лева на час за труд/ при официалния представител е по-висока, която компенсира нормовремената.

Технологичните нормовремена в официалния сервиз винаги са по-ниски от нормовремената във всеки друг сервиз.

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на поставените въпроси,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА изслушаното заключение по допуснатата съдебноавтотехническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300.00 лева от внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на вещото лице.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. ***: Моля да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите разноски съгласно списък, който представям.

АДВ. ***: Моля да постановите решение съобразно събраните доказателства. Претендирам разноски по списък, който представям.

Съдът

ПРИОБЩАВА представените от страните списъци с разноски.

Съдът, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните 10-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3