Протокол № 14 от 30.09.2020, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 14

30.09.2020 г.

Окръжен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

I Граждански състав

На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Минка П. Трънджиева

Венцислав С. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев

Лилия Г. Кирякова

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав С. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20205200500632 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

На второ повикване в 11:20 часа:

Не се явяват страните, редовно призовани.

Съдът, при условията на чл.142 ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Постъпила е по електронна поща, а в последствие и в оригинал молба от Д. А. Х. - ответник по въззивната жалба, с която заявява на основание чл.

233 от ГПК, че прави отказ от предявения от него иск срещу баща си А. А. Х.

, настоящия жалбоподател и заявява, че изрично се отказва от търсената с иска защита, като признава, че искът му е неоснователен и че твърдяното от него право не съществува. Моли да се прекрати производството и се обезсили обжалваното решение № 838 от 07.08.2020 г. по гр. д. № 1400/2020 г. по описа на Районен съд-Пазарджик.

1

Постъпила е молба от адв. А.П. - пълномощник на жалбоподателя, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. В молбата се коментира и направеното изявление от насрещната страна за отказ от иска.

Пазарджишкият окръжен съд след съвещание намира, че са налице основанията на чл. 233 от ГПК. Налице е заявен от ищеца Д. А. Х. отказ от спорното право – отказ от иска, което може да бъде направено във всеки момент от развитието на производството. Отказът от иска е направен пред въззивната инстанция при постановено първоинстанционно решение по предмета на спора, което е предмет на въззивно обжалване и разглеждане от въззивната инстанция. Отказът от иска си е заявен от Д.Х. ясно и недвусмислено, като молбата е надлежно подписана с изписване собственоръчно и на трите му имена и положен подпис, поради което същата е достоверна и изразява ясната воля на лицето, което я е подписало.

В този смисъл съдът намира, че ще следва да се обезсили постановеното първоинстанционно решение и да се прекрати производството по делото поради заявен от ищеца отказ от предявения иск.

Водим от горното и на основание чл. 233 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 838 от 07.08.2020 г. на Пазарджишкия районен съд, постановено по гр. д. № 1400 от 2020 г. по описа на същия съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба подадена в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

Секретар: _______________________

3