Решение № 159 от 16.12.2022, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Гражданско дело 907/2022
- Вид
- Решение № 159
- Подписан
- 16.12.2022
- Състав
- Марина Трифонова Цветкова
Цитирани разпоредби
- чл.542 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.542,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.59 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 159 гр. С., 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева в присъствието на прокурора И. Кр. Е. Ч. като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело № 20221870100907 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.542 и сл. от ГПК.
В. Д. Н. от гр.С., кв.“С.“,бл.19, вх.А,ет.5, ап.13,е поискал от съда да установи по отношение на Община С. факта на смъртта на И.С. Н.а и да разпореди издаването на акт за смърт на починалото лице.
Молителят В. Д. Н. твърди в молбата, че на 31.01.1974 година в болница „И.“-гр.С. е починала баба му И.С. Н.а, родена на 31.07.1911 година.Сочи ,че към дата 31.01.1974 година е пропуснал да отиде до кметството на с.Р., община С. и да се издаде акт за смърт на И.С. Н.а.В кметството в с.Р. няма данни ,че бабата на молителя е починала и до днес е вписана в регистрите на населението като жива.Молителят сочи ,че като законен наследник на И.С.
Н.а за него е налице правен интерес от установяване на факта на смъртта на същата.
В с.з. молителят В. Д. Н. се явява лично и изразява становище, че поддържа молбата.
Заинтересуваната страна Община С. не изразява становище по молбата и не изпраща представител.
1
Представителят на Р.п. – С. изразява становище за допустимост и основателност на молбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
От представеното копие на удостоверение за раждане от Община С. на И.С. Г. , е видно ,че същата е родена на 31.07.1911 година .
От представеното удостоверение за съпруга и родствени връзки № 106 от 15.09.2022 година на кметство с.Р. е видно молителят В. Д. Н. е син на Д.
В.ев Н. .Същият ,видно от приложеният към делото Акт № 36 за раждане от 1932 година на Д. В.ев Н. е син на И.С. Г. , а по мъж Н.а.Молителят В. Д. Н. е внук на И. Н.а.
От представеното по делото уведомление от Община С. се установява,че след извършена проверка на всички регистри за смърт от 1974 година не е открит акт за смърт на И.С. Н.а.
От показанията на разпитаната свидетелка Е. В.ева Н.а –снаха на И.С.
Н.а се установява ,че последната е починала на 31.01.1974 година в болница в гр.С. ,след извършена операция .Не знае дали на починалата И. Н.а е издаден акт за смърт.
При така установените факти, правните изводи на съда са следните:
Актът за смърт е официален удостоверителен документ, установяващ факт с правно значение, а именно – смъртта на определено лице.Съгласно чл.35,ал.1 и 2 от Закона за гражданската регистрация и /действащ към твърдяния момент на смъртта на И.С. Н.а/, актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностно лице по гражданско състояние в общината или кметството, на чиято територия са станали събитията, а ако няма данни на територията на коя община са станали тези събития съответните актове се съставят в общината или кметството, на чиято територия е установено събитието.Според чл.54,ал.1 от ЗГР актът за смърт се съставя не по-късно от 48 часа след настъпването на смъртта. По делото не е спорно, че срокът за съставянето на акта за смърт е бил пропуснат, поради което такъв не е бил съставен. При тези обстоятелства за молителя, като внук на И.С. Н.а, съществува правен интерес от установяване факта на смъртта й по реда на чл.542 и сл. от ГПК.
От доказателствата по делото безспорно се установява, че И.С. Н.а е 2 починала на 31.01.1974 година в гр.С., както и че за удостоверяване на този факт не е бил съставен акт за смърт.При липсата на съставен акт за смърт на И.С. Н.а, установяването на факта на смъртта й е на общо основание допустимо с всички доказателствени средства, включително и със свидетелски показания.
Предвид горното съдът намира, че следва да постанови решение, с което да признае за установено, че И.С. Н.а е починала на 31.01.1974 г. в гр.С., като с оглед разпоредбите на чл.542,ал.1 от ГПК, вр. чл.59 от Закона за гражданската регистрация следва да разпореди на длъжностното лице по гражданското състояние в Община С. да състави акт за смърт на това лице.
Воден от горното и на основание чл.546,ал.1 ,вр.чл.542 от ГПК, съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община С., по молбата на В. Д. Н. от гр.С., кв.“С.“,бл.19, вх.А,ет.5, ап.13,че И.С. Н.а родена на 31.07.1911 год., с адрес с.Р.,община С., е починала на 31.01.1974 г. в гр.С., като ОБЯВЯВА нейната смърт.
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние в Община С. да състави акт за смърт на И.С. Н.а, родена на 31.07.1911 год., с адрес с.Р.,община С., починала на 31.01.1974 г. в гр.С.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на настоящото решение заверен препис от него да се изпрати на Община С. за изпълнение.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3