Споразумение № 32 от 19.08.2025, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Панагюрище, 19.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря М.АП.Б. и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20255230200139 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Обвиняемият Г. Д. Д. - явява се лично. Явява се и процесуалният му представител адв. С. З. от АК – Хасково.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.

АДВ. З. - Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Д. - Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемият по лична карта.

Г. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Я., живущ в гр.Панагюрище, ул.“***************“ № 26, българин, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, с висше образование, управител на отдел в магазин „**********“гр.Пазарджик.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

ОБВ. Д. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Съжалявам за стореното.

ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение между РП – Пазарджик, защитата на обвиняемия и обв. Д.. След Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. З. - Уважаеми г-н съдия, постигнали сме споразумение с представител на РП Пазарджик, съгласяваме се с всички условия, визирани в него.Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите със съответния съдебен акт.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът, след тайно съвещание, намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. С. З. от АК – Хасково и обвиняемият Г. Д. Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Обвиняемият Г. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.Я., живущ в гр.Панагюрище, ул.“***************“ № 26, българин, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, с висше образование, управител на отдел в магазин „**********“- гр.Пазарджик СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2024 г. в гр. Панагюрище, по ул. „******************“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „Фолксваген *****“, с рег.№ **********, след употреба на наркотични вещества или техни аналози - Тетрахидроканабинол (ТНС) и негов специфичен метаболит - карбокси - Д9 -ТНС /марихуана/канабис/ и Хексахидроканабинол (ННС) и негов метаболит 9-карбокси-ННС /полусинтетичен фитоканабиноид/, (включени като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.З т.1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г., изм. и доп. ДВ, бр.81 от 26.09.2023г., за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози - с Протокол № И-2303/05.03.2025г., за химикотоксикологична експертиза на специализирана химикотоксикологична лаборатория при 2

ВМА - гр.София - престъпление по чл.343 б, ал.З от НК, поради което на посоченото основание и във връзка с чл.55,ал.1,т.1 и чл. 2, ал.2 от НК, страните се съгласяват на обвиняемият Г. Д. Д., с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /ТРИСТА/ лева, платима в полза на Държавата.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на „Наблюдателната комисия” при Община - гр.Панагюрище.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. ал.З от НК, обвиняемия Г. Д. Д. СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати сума в размер на 2 027,00 /две хиляди и двадесет и седем/ л е в а , представляваща равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка/модел „Фолксваген *****“, с рег.№**********, което не е изключително негова собственост, но е послужило за извършване на престъплението.

На основание чл.343“г“ във вр. чл.343 “б“, ал.З от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв.Г. Д. Д. СЕ ЛИШАВА от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, считано от 04.07.2024г.

Обвиняемият Г. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Я., живущ в гр.Панагюрище, ул.“***************“ № 26, българин, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, с висше образование, управител на отдел в магазин „**********“- гр.Пазарджик СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2024г. в гр. Панагюрище, на ул. „******************“, без надлежно разрешително по чл.7, ал.1, вр. с чл.32, ал.1 от „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКВНВП/ е държал високорисково наркотично вещество - „препарат“ по смисъла на ЗКВНВП, с нето тегло 0,186 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,81 тегловни %, на стойност 5,58лв., съгласно Приложение към член единствен от Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл.354а, ал.З, предл.2, т.1, предл.1 от НК, поради което на посоченото основание и във връзка с чл.55,ал.1,т.1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемият Г.

Д. Д., с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на „Наблюдателната комисия” при Община - гр.Панагюрище.

На основание чл.55, ал.З от НК на обв. Г. Д. Д. не се налага по-леко предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл.23, ал.1 от НК, обвиняемият Г. Д. Д., с ЕГН: **********, СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено едно общо най- тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на „Наблюдателната комисия” при Община - гр.Панагюрище.

На основание чл. 23, ал.2 от НК към общото наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, считано от 04.07.2024г.

На основание чл. 23, ал.З от НК към общото най-тежко наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер на 300,00 лв. /триста лева/, платима в полза на Държавата.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. ал.З от НК, обвиняемия Г. Д. Д. СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати отделно сума в размер на 2 027,00 /две хиляди и двадесет и седем/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка/модел „Фолксваген *****“, с рег.№**********, което не е изключително негова собственост, но е послужило за извършване на престъплението.

Веществени доказателства:

1 бр.стъклен буркан с метална капачка с вместимост 30 гр., намиращ се на съхранение при домакина на РУ - Панагюрище, след одобряване на споразумението и на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК - се отнема в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност следва да се унищожи;

1 бр. накрайник за техническо средство „Дрегер Дръг Тест-5000“, поставен в сребриста опаковка, намиращи се на съхранение при домакина на РУ - Панагюрище, след одобряване на споразумението следва да се унищожи, като вещество без икономическа стойност;

Остатък от наркотичното вещество - 0,052 грама, представляващо „препарат“ по смисъла на ЗКВНВП, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,81/тегловни/%, предадено на съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници“ гр.София с протокол №104 602/2024г., след одобряване на споразумението и на основание чл.354а, ал.6 във вр. чл.53, ал.1 буква „а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по съответния ред.

ОСЪЖДА обвиняемият Г. Д. Д., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОДМВР - Пазарджик сторените по делото разноски в общ размер на 1248,86 лв. /хиляда двеста четиридесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/, представляващи направени разходи за съдебнооценъчна, химико-токсикологична и химическа експертиза в досъдебното производство, както и 10,00 лв. (десет лева) - държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР - Пазарджик, за събиране на присъдените разноски и в полза на РС - Панагюрище за събиране на наложената глоба.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. З.)

ОБВИНЯЕМ:

(Г. Д.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

Законосъобразно е разпореждането с веществените доказателства, предмет на престъплението.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: