Протокол № 17172 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17172 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. А.А при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Б. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. А.А Наказателно дело от общ характер № 20221110201603 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. С., редовно призован, явява се.

В залата се явява адв. С. В. от САК ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият В. Н. С. е със снета по делото самоличност и разяснени права в предходното съдебно заседание – 06.04.2022г.

СЪДЪТ отново разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със защитникът на подсъдимия постигнахме споразумение, което представяме на съда и молим да бъде одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: С представителя на СРП постигнахме споразумение за 1 прекратяване на наказателното производство, което представям на съда и моля да бъде одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания. Моля, да се даде ход на следствието.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението. Моля да се даде ход на съдебното следствие за неговото одобряване.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт с който по отношение на В. Н. С. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да допълня.

ПОДСЪДИМИЯТ: Знам за какво е обвинението, не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен, извършил съм деянието.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1603/2022г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по съдебно производство НОХД № 1603/2022 г. по описа на СРС-НО-94-ти състав пр. пр. № 36050/2021 г. по описа на СРП,

ЗМ № 1138/2021 г. по описа на 0 8 РУ-СДВР

Днес, 02.11.20 22 г., в гр. София, по предложение на адвокат С. В. от САК, защитник на подсъдимия В. Н. С. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по съдебно производство НОХД № 1603/2022 г. по описа на СРС-НО-94-ти състав, пр. пр. № 36050/2021 г. по описа на СРП, ЗМ № 1138/2021 г. по описа на 08 РУ-СДВР.

Деянието не спада към престъпленията, за които, съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият В. Н. С. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат следното съгласие:

Подсъдимият В. Н. С., ЕГН **********, роден на ххххххххх г. в гр.

София, българин, българско гражданство, средно образование, разведен, осъждан, безработен, адрес - с. хххххххххх ул. „Люляк“ № 2, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 05.11.2021 г. около 08.35 часа в гр. София, ж.к. Дружба, по бул.

„Цариградско шосе”, с посока на движение от „Околовръстен път“ към ул.

3

„Димитър Пешев“ управлявал товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „Дейли“, с рег. № хххххххххх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно – 1.29 хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер“ 7510 с № 0214, проба № 05120, съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 05.10.2018 г. – „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство ….” и чл. 6, ал. 9 от същата наредба – „Концентрацията на алкохол в кръвта …. се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта …. в случаите на отказ на лицето …. за даване на проби за изследване“, след като е осъден с влязла в сила на 22.02.2019 г. присъда по НОХД № 3037/2019 г. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК на лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което е отложено на осн. чл. 66 от НК за срок от три години, като В. Н. С. е отказал да даде кръв за химически анализ.

Престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват:

С оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК наказание и на основание чл. 55, ал. 1 от НК, на подсъдимия В. Н. С. да бъде наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, като на осн. чл. 59, ал. 1 от НК се приспадне времето, през което подсъдимият С. е бил задържан под стража за срок от 24 часа по ЗМВР – на 05.11.2021 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не бъде налагано по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК, на подсъдимия В. Н. С. се налага наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност – да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на 4 основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспадне времето през което подсъдимия В. Н. С. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 05.11.2021 г.

ПРОКУРОР:

Б. А.

Сл.ЗАЩИТНИК: адв. С. В.

ПОДСЪДИМ:

В. С.

СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала както и че няма причинени имуществени вреди с деянието, на основание чл.382, ал.7 от НПК,