Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28390 от 05.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43674/2025
Вид
Определение № 28390
Подписан
05.08.2026
В сила
05.08.2026
Състав
ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28390 гр. София, 05.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110143674 по описа за 2025 година

По делото е допуснат до разпит свидетелят Б. М.. За предходното открито по делото съдебно заседание от 21.05.2026 г. свидетелят не се е явил, но е бил редовно призован по реда на чл. 44, ал. 2 ГПК – връчителят е провел телефонен разговор със свидетеля и го е уведомил за съдържанието на призовката. Свидетелят е посочил, че живее и работи в Швеция и не може да получи призовката.

Съдът намира, че следва да преразгледа съображенията си от предходното съдебно заседание за недопускане принудително довеждане на редовно призования свидетеля по реда на чл. 85, ал. 1 ГПК, предпоставките за което са били налице. Наличието на уважителни причини за неявяване за разпит се доказват от свидетеля. В случая обаче доказателства в подкрепа на твърденията, че Б. М. живее и работи в Швеция не са представени от свидетеля, още повече като се има предвид, че призовката за първото по делото заседание е била получена лично от свидетеля, който и тогава не се е явил, т.е. още тогава са били налице предпоставки за принудителното му довеждане. Следователно съдът е следвало още в предходното съдебно заседание от 21.05.2026 г. да постанови принудително довеждане на свидетеля, което не е било сторено, но няма пречка това да бъде направено и в закрито съдебно заседание.

С оглед изложеното, съдът намира,че са налице са предпоставките по чл. 85, ал. 1 ГПК за принудителното довеждане на свидетеля Б. М., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 85, ал. 1 ГПК принудителното довеждане на свидетеля Б. М. за следващото открито съдебно заседание, насрочено за 10.09.2026 г. от 12:00 часа.

ДА СЕ УВЕДОМИ ОЗ „Охрана“, за изпълнение на постановеното принудително довеждане на свидетеля.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1